Jannick Lanckriet
Een nieuw stadion bouwen blijkt voor Belgische clubs een vrijwel onmogelijke opdracht. Enkel AA Gent en La Louvière zijn er in deze eeuw al in geslaagd. Andere dossiers blijven maar aanslepen, met dat van Club Brugge als bekendste voorbeeld.
Ook het stadiondossier van Union dreigt nu echter die richting uit te gaan. De landskampioen aast al een tijdje op een nieuwe tempel. Het Joseph Marienstadion is charmant, maar oud en klein. Bovendien zijn de renovatiemogelijkheden uiterst beperkt door de status als beschermd monument.
LEES OOK: Deschacht over smaakmaker Union: "Zou niet slagen bij RSCA"
Eerste verzet tegen stadion UnionHet zorgt ervoor dat Union de voorbije jaren telkens moest uitwijken voor zijn Europese thuiswedstrijden. Dit seizoen speelt het zijn wedstrijden in de Champions League bijvoorbeeld in het Lotto Park. Maar een nieuw stadion lijkt essentieel als ze hun spectaculaire progressie willen verderzetten.
De voorbije maanden zette Union zijn zinnen daarom op de Bemptsite in Vorst als locatie voor een nieuwe thuishaven. La Dernière Heure weet dat er echter een eerste kink in de kabel gekomen is. Een eerste partij heeft beroep aangetekend.
Natuurvereniging in beroep
De vereniging We Are Nature verzet zich tegen de locatie voor het nieuwe stadion. Zij vinden dat er onvoldoende argumenten zijn voor het vernietigen van de habitat van verschillende beschermde diersoorten op de site.
Daarvoor gaf de Brusselse milieudienst wel zijn goedkeuring met als argumenten het grote publieke belang van het project en het feit dat er geen valabele alternatieven zijn. Daar zijn ze het bij We Are Nature echter niet mee eens. Zij opperen dat er andere sites mogelijk zijn, of dat Union gewoon het Marienstadion kan renoveren of een stadion kan delen met Anderlecht of OH Leuven. In ieder geval zal het stadiondossier nu de nodige vertraging oplopen.
