Claudio Reulens
De Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal heeft Stijn Stijnen vier weken schorsing opgelegd. De coach van Patro Eisden ging vorig seizoen volgens de bondsinstanties over de schreef richting een match delegate na de partij tegen Lierse. Stijnen is niet te spreken over de sanctie die hem werd opgelegd.
Stijnen en de voetbalbond zijn geen vrienden, dat is duidelijk. Er waren al tal van zaken en deze keer is het dus weer prijs. Hij krijgt een effectieve schorsing van één speeldag en 500 euro boete. Daarbovenop worden 3 voorwaardelijke speeldagen schorsing omgezet naar een effectieve straf.
LEES OOK: Stijnen oordeelt: "Hij moet meer spelen bij de Rode Duivels"
Stevige schorsing voor StijnenDe aanleiding is het gedrag van Stijnen na de match tegen Lierse van vorig seizoen. Patro verloor er met 1-0. Hij ging meteen na de wedstrijd verhaal halen bij match delegate Eddie Vermeirsch. Stijnen meldde het volgende: "Hé Vermeirsch, hij heeft mij gans de match staan uitdagen. Als ge dat niet in uw verslag vermeldt...!" Hij zou hem ook met de arm genomen hebben.
Stijnen gaf in zijn verdediging ook aan dat Vermeirsch de feiten niet meteen had moeten filmen, maar daar werd geen rekenging mee gehouden. Stijnen kreeg nu toch een fikse schorsing in hoger beroep. De coach reageerde zeer boos via de clubkanalen.
𝗦𝘁𝗮𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗼𝗻𝘇𝗲 𝗰𝗼𝗮𝗰𝗵 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻𝗲𝗻#koempels #vechtenenwinnen pic.twitter.com/Ef6TYxOi1v
— K. Patro Eisden Maasmechelen (@patro_eisden) September 3, 2025
Patro en Stijnen misnoegd
"De Disciplinaire Raad volgde gedwee en kritiekloos het bondsparket en beoordeelde de feiten totaal anders dan het Disciplinair Comité, dat mij voor de feiten geen schorsing had opgelegd. De Raad heeft alle ogen gesloten voor iedere nuance en omstandigheden waarin de verbale discussie zich heeft voorgedaan", klinkt het.
"Mijn gevoel dat er binnen bepaalde bondsinstanties een "twee maten-twee gewichtencultuur" heerst - wat schadelijk is voor de rechtszekerheid - is door deze ruggengraatloze uitspraak enkel versterkt en zorgt voor (te) veel wantrouwen. Ik zal mijn schorsing ondergaan, maar geef met grote overtuiging mijn raadsman de opdracht deze ontoelaatbare gang van zaken binnen de bond te onderzoeken. Een transparante doorlichting hiervan is nodig zodat anderen na mij op een solide sportrechtspraak kunnen rekenen."
