Rudi Garcia heeft zijn tweede interland-luik als Belgisch bondscoach achter de rug. Met 4 op 6 tegen Noord-Macedonië en Wales kon hij ook degelijke resultaten neerleggen. Maar helemaal overtuigen deed de Fransman toch niet in het voorbije tweeluik.
Garcia werd begin dit kalenderjaar aangesteld als opvolger van Domenico Tedesco. In maart volgde zijn vuurdoop in de barrages van de Nations League tegen Oekraïne. Die werden uiteindelijk tot een goed einde gebracht met een sterke terugwedstrijd. Maar in de heenmatch lieten de Belgen zich toen te fel aftroeven.
Defensieve muizenissen
Vorige week werd dan weer de WK-kwalificatiecampagne ingezet. Met 4 op 6 tegen directe concurrenten Noord-Macedonië en Wales werd dat cijfermatig een behoorlijk succes. Maar in beide wedstrijden kwamen toch weer behoorlijk wat pijnpunten bovendrijven. Met name de defensie blijft voor heel wat hoofdbrekens zorgen.
En daar heeft ook Garcia schuld aan. Nadat het centrale duo Zeno Debast-Wout Faes in Noord-Macedonië geen goede beurt maakte, besloot de bondscoach toch aan hun vast te houden tegen Wales. Opnieuw maakte het tweetal geen overtuigende indruk. Nochtans had de trainer voldoende andere opties achter de hand.
Mechele compleet genegeerd
Stijn Stijnen snapt bijvoorbeeld niet dat Garcia totaal geen beroep deed op Brandon Mechele. "Mechele zou inderdaad de meest secure oplossing zijn achterin. Hij is niet de meest aantrekkelijke speler, maar puur verdedigend wel top. Onbegrijpelijk dat hij - zeker tegen Wales - niet aan de match mocht beginnen", aldus de voormalige nationale doelman bij Het Belang van Limburg.
Mechele heeft dan ook een uitstekend seizoen bij Club Brugge achter de rug. Bovendien zou hij met zijn ervaring complementair zijn met een jongere verdediger, genre Matte Smets. "We hebben spelers met kwaliteiten in België, en die moet je kansen geven. Brandon Mechele, bijvoorbeeld. Hij zou samen met Smets een sterk duo vormen", stelt oud-assistent-bondscoach Vital Borkelmans.