Kobe K
RSC Anderlecht is er niet in geslaagd om zich op gepaste wijze te herpakken na de verloren bekerfinale. Paars-Wit moest zaterdag op eigen veld de duimen leggen in de derby tegen Union SG: 0-1. Vooral in balbezit liet RSCA een erg matige indruk achter.
De recordkampioen zal het seizoen wederom zonder prijs afsluiten, maar liet in de bekerfinale tegen Club Brugge wel nog een behoorlijke indruk achter. Bovendien had Paars-Wit in de wedstrijden daarvoor een knappe 10 op 12 gepakt. Er was dus wel degelijk geloof in goede afloop van de Brusselse derby.
LEES OOK: Degryse velt oordeel: moet Hazard spelen of niet?
Tandeloos in balbezitMaar zoals zo vaak beet Anderlecht zijn tanden stuk op de buren uit Vorst. Nadat het eerst al een penalty had gemist, kwam Union halfweg de eerste helft op voorsprong. Dat was ook verdiend op dat moment. Na dat doelpunten namen de bezoekers een meer afwachtende houding aan. Daar kon RSCA niet van profiteren.
De thuisploeg probeerde weliswaar om het balbezit op te eisen. Maar dat leverde nauwelijks volwaardig doelkansen op. Dat kwam deels door Union, dat opnieuw op een hoog niveau stond te verdedigen. Maar Anderlecht bracht zelf ook gewoonweg te weinig als het aan de bal was.
Verschaeren en co dramatisch
Analist Marc Degryse is dan ook scherp voor drie spelers die in staat moeten zijn de ploeg op sleeptouw te nemen. "Yari Verschaeren, jongens. Ik denk met weemoed terug aan de Verschaeren van het jaar waarin hij doorbrak. Hij was trouwens niet alleen. Thorgan Hazard, veel te weinig. Leander Dendoncker... Hij loopt erbij, ja", klinkt het hij Het Laatste Nieuws
Ook zijn collega Philippe Albert is scherp voor het spel dat Anderlecht op de mat legde. "Na het verlies in de bekerfinale, had ik een revolte verwacht tegen Union. Maar Anderlecht speelde timide. Het niveau van bepaalde spelers zoals Verschaeren en N'Diaye grensde aan het dramatische, in het spel van Hazard zat te veel afval", aldus Albert bij SudPresse.
