Kobe K
Union SG boekte zaterdagavond een cruciale zege in de titelstrijd en won met 0-1 op het veld van RSC Anderlecht. Over het algemeen een correcte uitslag. Maar Union had wel wat hulp nodig van de arbitrage en minstens één beslissing is op zijn minst bedenkelijk.
De derby in het Lotto Park lag in totaal bijna een kwartier stil door VAR-interventies. De eerste na nog geen minuut spelen, toen Anan Khalaili werd neergehaald door Mousa N'Diaye. De videoref had minutenlang nodig om de beelden te analyseren en oordeelde uiteindelijk correct dat de fout binnen de zestien gebeurde. De penalty werd evenwel gemist.
Na de pauze kreeg Anderlecht dan weer een penalty. Kasper Dolberg miste eveneens, maar in de rebound werd de bal alsnog binnen gewerkt door Mario Stroeykens. Die stond echter te vroeg in de grote baklijn. En dus werd het doelpunt, na opnieuw een erg lange VAR-interventie, afgekeurd. Achteraf gezien beek ook dat een correcte ingreep.
LEES OOK: Europees succes heeft gevolgen voor JPL-kalender
Dubbel rood voor BurgessMaar er was nog een derde fase die voor meer discussie vatbaar is.Zo haalde Christian Burgess de doorgebroken Nilson Angulo neer met een drieste tackle. Uiteindelijk kwam de verdediger van Union er met een gele kaart vanaf. Nochtans toonde hij weinig tot geen intentie om de bal te spelen en zette hij de 'fysieke integriteit' van zijn tegenstander wel degelijk op het spel.
🧐 | Had deze fout een andere kleur verdiend? 🟨 #ANDUSG pic.twitter.com/Pbta1Sqsjo
— DAZN België (@DAZN_BENL) May 10, 2025
Oud-ref Serge Gumienny snapt dan ook niet dat Burgess nog op het veld mocht blijven staan. "Als je de rode kaart van Matte Smets (KRC Genk) vergelijkt met de doodschop van Burgess, die slechts bestraft werd met geel, dan krijg je het helemaal niet meer uitgelegd. Die fout verdiende dubbel rood. Ik kan niet begrijpen waarom Wim Smet daar niet strenger heeft opgetreden", klinkt het bij Het Belang van Limburg.
Verkeerde keuze van scheidsrechter
Gumienny heeft dan ook zijn twijfels dat Smet de juiste man was om deze match in goede banen te leiden. "Ik ken Wim als een vriendelijke, aimabele kerel en een degelijke scheidsrechter, maar voor dit soort topmatchen op het scherpst van de snee is hij niet hard genoeg. Dat weten de spelers ook. Zeker iemand als Burgess", stelt Gumienny. "Bij een andere scheidsrechter was het altijd prijs geweest. Ik snap dan ook niet waarom het Referee Department geen andere scheidsrechter had aangeduid voor een zwaarbeladen wedstrijd als Anderlecht tegen Union."
