Arne Decraene
De voorbije weken eiste de Belgische arbitrage helaas opnieuw geregeld een hoofdrol op. Zondag was het alweer prijs in Jan Breydel, waar Club Brugge na de 1-2 nederlaag tegen Standard niet te spreken was over het optreden van Lawrence Visser. Jonathan Lardot dient Bart Verhaeghe en co nu kordaat van antwoord.
Zowat heel Blauw-Zwart schreeuwde moord en brand over de beslissingen van de scheidsrechter, die achteraf door de Brugse voorzitter zelfs de levieten werd gelezen. In het wekelijkse Under Review neemt Lardot zijn prestatie uitvoerig onder de loep. Beginnen doet de technisch directeur van het Referee Department bij de eerste gele kaart voor Christos Tzolis. "Ik weet dat dit een veelbesproken fase is, maar we moeten starten bij de basisregels."
Schwalbe van Tzolis
"Als de scheids fluit voor een schwalbe, is hij verplicht om geel te geven. Dat ten eerste. Ten tweede wil een schwalbe niet zeggen dat er geen contact is. De speler kan zich laten vallen om vals te spelen, een licht contact te overdrijven of te anticiperen op een val en zelf contact creëren. "Hier heeft de ref geoordeeld dat dit het geval was. Hij kon ook laten verderspelen, want niet elk contact is een overtreding of schwalbe, maar ik kan zijn beslissing begrijpen."
Een streng verdict toch voor de Griekse flankaanvaller, die later in de match weliswaar terecht nog eens in het boekje ging en dus richting kleedkamer werd gestuurd. Meer nog: volgens Lardot ontsnapte Tzolis aan een rechstreekse uitsluiting. "Het had direct rood kunnen zijn, want het is toch een vrij grove overtreding, maar de VAR greep niet in omdat zijn hiel nog op de grond stond. Het contact is ook niet duidelijk op de enkel maar op de enkel én voet."
Lardot steunt Visser
"Omwille van die elementen greep de VAR niet in, wat hij andersom ook niet zou hebben gedaan. We kunnen de discussies over de eerste gele kaart eventueel begrijpen, maar de speler komt goed weg door 'slechts' geel te krijgen voor die tweede fase", aldus Lardot, die op de strafschop voor Standard na handspel van Joel Ordonez evenmin iets aan te merken heeft. "Of je de regels rond hands nu leuk vindt of niet, de scheidsrechter moet ze toepassen."
"Het is een ongelukkig situatie, maar op de beelden zie je dat zijn arm weg is van het lichaam. Ik steun de beslissingen van Visser op het veld. De arbitrage moet niet strikt zijn in de toepassing van het reglement. Ik vind wel dat er rond deze wedstrijd veel wordt besproken los van het voetbal. Daarvoor ben ik minder tolerant", is hij tot slot duidelijk niet te spreken over Verhaeghe zijn kritiek aan het adres van de arbitrage, die mogelijk nog een staartje krijgt.
