Kobe K
RSC Anderlecht heeft zondag met ruime 0-5-cijfers van Cercle Brugge gewonnen. Paars-Wit had het nochtans lange tijd lastig met de energieke Bruggelingen, maar de tweede tegentreffer zorgde voor de definitieve ommekeer. Die goal kwam wel met een flinke portie meeval tot stand.
In de eerste helft was Anderlecht op voorsprong gekomen via Kasper Dolberg na een knap uitgespeelde tegenaanval. Maar op de slotfase na was Cercle de betere ploeg voor rust. En ook bij de start van de tweede periode kwam Groen-Zwart sterk voor de dag. Felipe Augusto liet zelfs een unieke kans op de 1-1 liggen.
LEES OOK: Boeckx glashelder: “Dat is het droommiddenveld van Rode Duivels”
Ongelukkige strafschopVlak na die kans volgde echter de doodsteek voor de thuisploeg. Via een strafschop kon Dolberg de de voorsprong immers verdubbelen, waarna de veer bij Cercle helemaal gebroken was. RSCA kreeg vervolgens dan ook alle ruimte om ver uit te lopen naar een riante 0-5-eindstand.
De penaltyfase was dus wel degelijk beslissend, maar op de sociale media heerste daarover toch wat discussie. Anders Dreyer trapte de bal tegen de arm van Kakou. Die probeerde de poging af te blokken en stond zelfs met zijn rug naar de bal gedraaid, het was dus zeker geen bewuste deviatie.
Correct volgens de regels
Maar de arm van Kakou hing behoorlijk hoog en was los van het lichaam, allicht oordeelde de wedstrijdleiding dat het ging om een 'onnatuurlijke beweging' van de arm. Na een interventie van de VAR besloot men dan ook om de bal op de stip te leggen, waarna Dolberg de wedstrijd in een beslissende plooi legde.
Volgens analist Peter Vandenbempt was dat ook een correcte beslissing. Al heeft hij wel zijn bedenkingen bij de spelregels. "De arm is ver van het lichaam. Daar zijn al veel penalty's voor gegeven, volgens de regels is het ook strafschop. Ik vind het zelf doodzonde en het slaat nergens op, maar dit is het reglement. Daar moeten we toch vanaf, van dit soort 'handsballen'", aldus Vandenbempt bij DAZN.
