Kobe K
RSC Anderlecht bleeft zondagnamiddag op een 1-1-gelijkspel steken op bezoek bij Cercle Brugge. Gezien de vele missers van de thuisploeg mocht RSCA nog van geluk spreken met dat puntje. Al kwam Paars-Wit in de slotfase ook zelf nog dichtbij de overwinning.
De leider slaagt er voorlopig maar niet in om te overtuigen in zijn uitwedstrijden in de Champions' Play-Offs. Dat was zondag andermaal het geval. Anderlecht probeerde het viriele spel van Cercle te counteren door de lange bal te hanteren. Maar dat bleek geen goede tactiek. Aanvallend was RSCA lange tijd onmondig.
Cercle deed het op voetballend vlak niet beter, maar kon wel meermaals dreigen. Met name topschutter Kévin Denkey kreeg enkele goede kansen. De Gouden Stier faalde echter in de afwerking en botste bovendien op een sterke Colin Coosemans, die in het slot ook een puike redding maakte op Thibo Somers.
LEES OOK: Sterkhouder gratis weg bij Cercle Brugge?
Géén strafschop geflotenDesondanks kwam Paars-Wit nog dichtbij de overwinning. Francis Amuzu zag zelfs een doelpunt (terecht) afgekeurd worden wegens buitenspel. Warleson en Hugo Siquet moesten dan weer alles uit de kast halen om een bal van de lijn te halen. En dan claimde RSCA ook nog eens een strafschop, weliswaar tevergeefs.
Een voorzet van Nilson Angulo belandde immers op de arm van Jesper Daland. Het deed denken aan de fase met Killian Sardella op KRC Genk, toen Anderlecht in het slot nog een dure penalty tegen kreeg. Alleen was er één groot verschil: Daland werd eerst geraakt aan het been en werkte de bal zo zelf tegen zijn arm.
Correcte beslissing
Hierdoor besloot de arbitrage om, net zoals bij de fase aan de overkant met Angulo, om geen strafschop te geven. En volgens ex-ref Serge Gumienny was dat correct. "Erik Lambrechts heeft die fases volgens mij correct beoordeeld. Zowel aan de ene als aan de andere kant floot hij geen strafschop. Slim en consequent gearbitreerd, maar ook gewoon een correcte toepassing van het reglement", klink het bij Het Belang van Limburg.
Daarnaast benadrukt Gumienny het goede werk van de VAR, de beelden spraken immers niet meteen voor zich. "Het is pas na een aantal herhalingen en in close-up dat je ziet dat die bal via Daland zijn dij tegen zijn hand vloog. Dit vind ik nu eens een mooi voorbeeld van een fase waarin er goed wordt samengewerkt tussen scheidsrechter en VAR."
🖐 | De ene controversiële situatie volgde de andere op tijdens #CERAND. 🧐 pic.twitter.com/uEs1GfKTbl
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) April 28, 2024
