In de Burgerlijke rechtbank van Brussel werd maandag een opmerkelijke zaak behandeld. Zo stond RSC Anderlecht tegenover sportjournalist Jan Hauspie. Die had in 2023 een uiterst kritisch artikel gepubliceerd in het weekblad Humo en daar tilde het toenmalige bestuur bijzonder zwaar.
Begin februari 2023 brengt Humo een uitgebreid artikel met de titel 'Mauve Malaise: de diepe crisis bij RSC Anderlecht' naar buiten. Daarin schetst Hauspie op basis van anonieme getuigenissen een vernietigend beeld over de bestuurlijke crisis bij de recordkampioen. Ook de financiële malaise komt uitgebreid aan bod, net zoals het sportieve verval.
Met name Wouter Vandenhaute, niet-uitvoerend voorzitter, en zijn voormalige rechterhand Peter Verbeke worden hard aangepakt. Krachttermen als 'Le petit nazi' en 'les deux psychopathes' worden door de getuigen gebruikt om het tweetal benoemen. Allerlei interne conflicten met Vandenhaute en Verbeke worden naar buiten gebracht.
Intimidatie vs. sabotage
Die eerste laat het daar echter niet bij. Zo werd een juridische klacht neergelegd tegen Hauspie. Daarbij eist de club maar liefst 50.000 euro van de journalist. De verdediging van RSCA maakt zich sterk dat het om 'eenzijdige berichtgeving' gaat, waarin ook enkele feitelijke onjuistheden staat. Zelfs dat Hauspie de 'evolutie van de club wou saboteren'.
De journalist en zijn advocaten hebben het dan weer over 'pure intimidatie'. "Tachtig procent van wat in het artikel stond, was door heel wat journalisten geweten. De resterende twintig procent heb ik door onderzoeksjournalistiek verkregen. De rest schrijft het niet, ik wel. En nu sta ik hier", werd Hauspie, die zelf aanwezig was op de zitting, geciteerd bij HLN.
Klein van Vandenhaute
Binnen een maand zou de uitspraak volgen. Overigens krijgt Hauspie de steun van verschillende collega's, zoals columnist Hans Vandeweghe. Die pakt Vandenhaute hard aan in zijn column bij De Morgen. "Met deze dagvaarding tonen Anderlecht en Vandenhaute zich van hun slechtste, en vooral smalste kant", klinkt het onder meer.
Vandeweghe is er overigens van overtuigd dat de niet-uitvoerende voorzitter de dragende kracht is achter de rechtszaak. "De dagvaarding komt ongetwijfeld uit de koker van Vandenhaute. Ze bevestigt deze omschrijving door een (het spijt ons zeer) anonieme bron: “Wouter is een klein manneke met een heel groot ego, maar vooral zeer lange tenen.” Dat was bekend bij journalisten en de meeste sportjournalisten kenden ook de meeste anekdotes die in het Humo-verhaal verschenen."
