De veelbesproken VAR-affaire uit de wedstrijd RSC Anderlecht-KRC Genk, kreeg vrijdag andermaal een nieuwe wending. Zo gaf de Disciplinaire Raad van de voetbalbond de Limburgers gelijk in hun klacht, waardoor de partij in principe herspeeld moet worden. Maar dat wil men bij Paars-Wit absoluut voorkomen.
Even terug naar de feiten van vlak voor de kerstdagen. Genk speelt op het veld van Anderlecht een sterke wedstrijd, maar verliest finaal wel met 2-1. Aan die paars-witte zege hangt wel een flink geurtje. In de eerste helft lijkt Racing immers op voorsprong te komen nadat Yira Sor een gemiste strafschop in de rebound alsnog binnenwerkt. Het doelpunt wordt echter afgekeurd omdat de aanvaller te snel in de zestien staat.
Maar in de herhaling is duidelijk te zien hoe op dat moment ook spelers van Anderlecht al in de grote baklijn staan. An sich moet de strafschop in dat geval hernomen worden. Iets wat het Professional Refereeing Department (PRD) vlak na de wedstrijd ook aangeeft. Scheidsrechter Nathan Verboomen geeft echter een vrije trap aan Anderlecht, ook al worden de beelden minutenlang bekeken door VAR Jan Boterberg.
Anderlecht niet te spreken
Genk besluit dan ook om verdere stappen te ondernemen en eist dat de match herspeeld wordt wegens een dwaling tegen de officiële regelgeving. Na een eerste zitting oordeelt het PRD echter dat het gaat om een menselijke fout. De Limburgers leggen zich daar echter niet bij neer en slepen de zaak voor de disciplinaire raad. Daar kregen ze vrijdag uiteindelijk toch gelijk. Maar Anderlecht is het logischerwijs niet eens met de beslissing van de Disciplinaire Raad.
De Brusselse club kondigde dan ook al aan dat ze verdere actie zal ondernemen en beroep aantekent. "Alleen is het bij de bondsinstanties op dit moment niet duidelijk waar wij dat moeten doen. Wij krijgen op verschillende plaatsen verschillende adviezen. Het is spijtig genoeg een kakofonie aan regels waar de bondsinstanties zelf niet aan uit kunnen. We gaan nu rustig de tijd nemen om te kijken wat de volgende stap zal zijn, maar dat we het hier niet bij laten is duidelijk", stelt advocaat Walter Damen bij Het Laatste Nieuws.
Doos van Pandora
Er komt dus opnieuw een heuse procedureslag aan. Maar in principe zou de zaak moeten afgehandeld worden voor het het einde van de reguliere competitie en dat is al binnen een dikke anderhalve maand. Indien de zaak aansleept zou dit dus het verdere competitieverloop in het gedrang kunnen brengen. En ook op de langere termijn kan deze uitspraak zware gevolgen hebben. "Deze nieuwe wending opent de doos van Pandora. Clubs zullen vanaf nu de wedstrijden tot in de kleinste details onderzoeken om bepaalde beelden te of een discussie tussen te VAR en scheidsrechter te vinden, waarvoor men een 'replay' kan bepleiten", vreest men bij SudPresse.
