Hoewel het Referee Department een andere mening was toegedaan besliste de Disciplinaire Raad van de KBVB zopas dat de match tussen Anderlecht en KRC Genk alsnog moet worden herspeeld. De vraag is nu of de Brusselaars zich daarbij neerleggen.
De voorbije weken verzette Paars-Wit, dat met 2-1 aan het langste eind trok , zich alvast met hand en tand tegen de klacht van Genk. Daarbij werden ze vertegenwoordigd door topadvocaat Walter Damen, die zijn collega's na de zitting bij het PRD nog aanmaande om er geen procedureslag van te maken.
RSCA verbijsterd
Tenslotte dreigde het verdere verloop van de competitie anders in het gedrang te komen. Toch klonk het al snel dat Anderlecht de opties bestudeerde om zich nu zélf te verzetten tegen de nieuwe uitspraak. In een eerste reactie tegenover Het Laatste Nieuws wordt dat nu ook bevestigd vanuit het Lotto Park.
"Wij reageren verbijsterd op deze beslissing en zullen zeker alle mogelijke vormen van beroep aantekenen. Niet enkel in het belang van Anderlecht, maar in het belang van het Belgisch voetbal", aldus Damen. Beide partijen blijven, net als veel waarnemers, van de zaak dus ook een ethische kwestie maken.
Gevaarlijk precedent
De ene vindt dat de arbitrage anders een vrijgeleide krijgt om de matchen eventueel te manipuleren, terwijl anderen vrezen voor een gevaarlijk precedent. "Vanaf nu kan elke fout van een scheidsrechter dus sowieso gesanctioneerd worden met een fout tegen het spelreglement", wordt Damen nog geciteerd
Tot wie de recordkampioen zich nu dan precies moet wenden is volgens de raadsman tot slot voorlopig niet duidelijk. "Is dat het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) of de Evocatiecommissie? Het is helaas een kakofonie aan regels waar de bondsintanties zelf niet aan uitkunnen", besluit hij zijn betoog.
