Jannick Lanckriet
Anderlecht pakte enkele dagen geleden uit met een grote verrassing door de terugkeer van Peter Verbeke aan te kondigen. De voormalige CEO werd nog geen jaar na zijn vertrek teruggehaald als Academy Head of Talent and Innovation. In die functie moet hij samen met Mikkel Hemmersam en Henk Mariman de jeugdopleiding van Paars-Wit moderniseren.
Verbeke maakt dus een opgemerkte rentree bij Anderlecht en enkele dagen later haalt hij een nieuwe slag thuis. In februari verscheen in HUMO een artikel van de hand van journalist Jan Hauspie waarin een weinig fraai beeld geschetst werd van het beleid van Verbeke en voorzitter Wouter Vandenhaute.
LEES OOK: De Cat-wending doet Anderlecht dromen van krankzinnige deal
"Kleine nazi"In het artikel werd Verbeke door anonieme bronnen zelfs 'kleine nazi' en 'psychopaat' genoemd. Dat pikte hij niet en dus stapte hij naar de officiële instanties. Het Laatste Nieuws weet dat de Raad voor Journalistiek nu alvast geoordeeld heeft dat de klacht van Verbeke gegrond was.
Zij verwijten Hauspie een gebrek aan loyaal wederhoor. De Raad wijst erop dat de avond voor de publicatie niet Hauspie, maar wel Verbeke het contact opgenomen had en dat in dat gesprek er bovendien niet gerept werd over de bovengenoemde beschuldigingen aan het adres van de toenmalige CEO.
Raad voor Journalistiek geeft Verbeke gelijk
"Met de omschrijvingen “petit nazi” en “psychopaat” brengt het artikel in dit geval ernstige beschuldigingen uit die de eer en goede naam van de klager betreffen. Dat de journalist deze beschuldigingen niet heeft voorgelegd aan de klager, strookt niet met artikel 20 en de bijhorende richtlijn uit de Code over loyaal wederhoor", wordt het verdict geciteerd.
Met de beslissing van de Raad is de kous echter nog niet af. Verbeke stapte immers ook naar de rechtbank. Die buigt zich op 25 maart 2024 over het dossier.
