Kobe K
Het is landskampioen Antwerp FC zondagnamiddag niet gelukt om met de volle buit aan de haal te gaan op het veld van Union SG. De Great Old wist een snelle achterstand nochtans om te buigen in een voorsprong. Maar uiteindelijk sleepten de Brusselaars alsnog een 2-2-gelijkspel uit de brand.
De wedstrijd was amper begonnen, of de thuisploeg stond al op voorsprong. Na een strafschopfout van Soumaïla Coulibaly trapte topschutter Dennis Eckert Ayensa zijn elfmeter netjes binnen. Maar Antwerp toonde zich veerkrachtig. Sam Vines mikte de gelijkmaker op fraaie wijze tegen de touwen en vlak voor rust stond Jurgen Ekkelenkamp op de juiste plaats om de 1-2 op het bord te zetten.
LEES OOK: Club Brugge gewaarschuwd: Vanhaezebrouck doet titelvoorspelling
Boterberg aarzelt, maar fluitNa rust leek Antwerp die nipte voorsprong ook over de streep te trekken, tot het vlak voor tijd toch weer foutliep. Zo wist ook Gustaf Nilsson te scoren van op de stip. Op de sociale media verscheen er echter heel wat kritiek vanuit het Antwerpse kamp op de manier waarop die penalty tot stand kwam.
Mandela Keita leek in eerste instantie immers naar de bal te gaan. Desondanks floot ref Jan Boterberg na een korte aarzeling toch voor strafschop. En de herhaling leek hem ook gelijk te geven. Op de beelden was immers te zien hoe Keita zijn tegenstander Charles Vanhoutte, schijnbaar onbewust, ook met zijn ander been raakte.
Voldoende voor penalty
Volgens analist Franky Van der Elst was de beslissende strafschop voor Union dan ook terecht. "Ik vind het eerlijk gezegd toch een fout. Vanhoutte wordt eerst niet geraakt, maar dan wel door de rechtervoet van Keita. Die tik is voldoende zodat Vanhoutte zijn looplijn niet kan verder zetten. Voor mij is het een terechte penalty", aldus Van der Elst bij Eleven Sports/DAZN.
