lvboven
Gisterenavond sloten KV Kortrijk en KAS Eupen de vierde speeldag van onze competitie af. Naar goede gewoonte neemt het Professional Refereeing Department elke speeldag onder de loep om de discutabele fases te bespreken. Dit was ook vandaag het geval.
Franck De Bleeckere besloot om samen met Dave Peters aan tafel te gaan om de dubieuze scheidsrechterlijke beslissingen van de afgelopen speeldag te analyseren. Dit keer werd er maar één fase besproken. Zo besloot Lawrence Visser om tijdens de wedstrijd tussen OHL en Antwerp een strafschop te fluiten voor de bezoekers uit Antwerp. Visser werd echter teruggefloten door de VAR, en oordeelde na het bekijken van de beelden om géén strafschop te geven aan de ploeg van Mark Van Bommel.
Een beslissing die achter toch wel wat commotie uitlokte, zeker aangezien het misschien wel zorgde voor een gemiste driepunter van Antwerp. Toch blijkt Visser uiteindelijk de juiste beslissing genomen te hebben, vindt De Bleeckere. "Avila gaat na een licht contact met Sagrado tegen de grond. De VAR greep in omdat ze dit een 'low cost strafschop' vonden. Die beslissing was ook terecht, waarna de scheidsrechter besloot om Avila terug te fluiten en de beslissing voor een strafschop te geven terugtrok", aldus het hoofd van het Refereeing Department.
LEES OOK: Charleroi bezorgt ex-coach Mazzu frustrerende namiddag
Boodschap voor de aanvallersFrank De Bleeckere had ook een duidelijke boodschap voor de aanvallers uit onze hoogste divisie. "We willen de 'low cost strafschoppen' echt uit ons voetbal verwijderen. Het is dus ook niet de bedoeling dat ze te snel de grond zullen gaan zoeken na een licht contact. Beslissingen zoals die van de VAR tijdens OHL-Antwerp steunen we dan ook volmondig", klonk het verder.
