Mats Buelinckx
Bij Cercle Brugge waren ze na de wedstrijd van afgelopen weekend niet te spreken over de wedstrijdleiding en de VAR. De West-Vlamingen verloren met 2-1 van een mak Antwerp na een discutabele penalty. Het is niet de eerste keer dat de videoreferee onder vuur komt te liggen, al maakt analist Franky Van der Elst een kanttekening bij het hele gebeuren.
Cercle doet nog steeds mee voor een plaatsje in de Europe Play-Offs, waardoor de verliespartij tegen Royal Antwerp FC extra hard aankwam. De 'Vereniging' kreeg dit seizoen al maar liefst 14 strafschoppen tegen, al valt dat grotendeels te wijten aan hun speelstijl. Onder Miron Muslic hanteert Cercle namelijk een hoge aanvalsdruk en komt er enorm veel powerplay en press aan te pas.
Franky van der Elst kan dan ook niet anders dan de penalty's die Cercle tegen kreeg dit seizoen in hun context te plaatsen. “De meeste zijn het gevolg van handspel”, vertelde de analist bij Het Nieuwsblad. “Er zitten ook veel domme bij, Marcelin durft al eens een onbezonnen fout te maken en Lopes zelfs als hij de bal niet heeft. In een duel heeft hij vrijwel altijd iets mee en laat hij vaak ook zijn been hangen.“
ABSOLUUT NIET
De strafschop in de partij tegen Antwerp was dan weer een heel ander verhaal. “Dat was absoluut geen penalty, maar ik maakte wel onmiddellijk de bedenking: Somers, wat doe je toch? Die bal valt voor zijn voet, hij geeft er een trap op tegen iemand van Cercle zijn hoofd, die bal komt terug en dan ontstaat die fase. En dan den ik: moet het weer zo gehaast? Kan het niet wat rustiger, maar met wat meer overleg. Die manier van spelen levert hen wel iets op, maar in mijn ogen gaat het er toch te vaak iets te wild aan toe."
LEES OOK: Scheidsrechters JPL én CPL bekendgemaakt
