De Rode Duivels staan voor een belangrijk duel tegen Turkije. Verliezen is uit den boze, anders zal de kritiek toch toenemen op Mark van Bommel. Opvallend: er wordt opvallend ‘neerbuigend’ gedaan over twee uitblinkers van het afgelopen WK.
LEES OOK: Frisse wind bij Rode Duivels: 5 vragen voor Van Bommel
De Cuyper: géén linkerwingerOp het WK was Maxim De Cuyper een van de absolute smaakmakers bij België. Als aanvallend ingestelde linksachter was hij zeer belangrijk in aanvalsspel én ook defensief deed De Cuyper het niet onaardig. Onder Mark van Bommel speelde hij al twee keer in de basis en viel hij een keer in. Thuis tegen Frankrijk maakte hij wel een defensief foutje tegen Michael Olise.
Er is voorlopig geen enkele reden om De Cuyper uit de ploeg te zetten, want hij doet het eigenlijk zeer goed bij de Rode Duivels. Toch vinden bepaalde ‘experts’ dat het tijd is voor Joaquin Seys. Hij doet het uitstekend bij Club Brugge. Seys zal echter gewoon zijn kans moeten afwachten. Wisselen is voorlopig (nog) niet nodig.
Trossard verdient krediet
Steven Defour haalde aan dat De Cuyper misschien als linkerflankaanvaller kan spelen, omdat hij het daar zeer goed doet bij Brighton & Hove Albion. Dat zou ook héél vreemd zijn, want België heeft daar met Jérémy Doku, Mika Godts én Leandro Trossard zoveel kwaliteit rondlopen. Van Bommel gaf ook al terecht aan dat hij De Cuyper als linksachter ziet. Logisch en duidelijk. Die insteek mag dus de prullenbak in.
De naam Trossard is gevallen. Het is opvallend dat velen het enkel nog maar over Doku en Godts hebben. Zijn we misschien vergeten dat Trossard een van onze beste Rode Duivels was op het WK? Een man van 2 goals en 3 assists in 6 duels. Hij is bovendien ook goed bezig bij Besiktas met 2 goals en 4 assists in 16 matchen.
Het is duidelijk dat Van Bommel weelde heeft. Seys op de bank kunnen houden? Luxe. Mogelijk een Godts als invaller? Luxe. De Cuyper en Trossard verdienen door hun opgebouwde status toch wat meer krediet.
Claudio Reulens