Jannick Lanckriet
Als er voorheen nog geen crisis woedde in Anderlecht, zal dat na donderdagavond zeker wel het geval zijn. Paars-Wit ging alweer onderuit en deze nederlaag was wellicht de pijnlijkste van allemaal, want nu gingen ze verliezen op het veld van rode lantaarn Zulte Waregem. Na een zeer bewogen partij werd het uiteindelijk 3-2 aan de Gaverbeek.
Het kantelpunt voor RSCA was wellicht de rode kaart voor Arnstad, want in het slotkwartier gaf het met tien nog een 1-2-voorsprong weg. Maar eigenlijk had er op dat moment met tien tegen tien gevoetbald moeten worden, want eerder in de wedstrijd had ook Zulte Waregem al een rode kaart moeten krijgen. Dat gebeurde in de warrige fase die tot de 1-1 leidde.
Daarin had Fabio Silva aanvankelijk gescoord, maar na een ellenlange tussenkomst van de VAR werd besloten om geen doelpunt, maar een strafschop voor Anderlecht toe te kennen. Timothy Derijck werd bestraft voor een overtreding op Silva en kreeg ook nog geel. Volgens ex-scheidsrechter Tim Pots had de ervaren verdediger echter absoluut rood moeten krijgen.
STERK WERK
"Die goal is niet afgekeurd door de voorafgaandelijke penaltyfout. Maar de VAR roept Laforge in eerste instantie naar het scherm om te vragen of hij akkoord gaat dat Arnstad bij die goal van Silva hinderlijk buitenspel staat. Maar daarna geeft de VAR ook aan Laforge aan dat ze voorafgaand - er was nog geen spelherneming geweest - een penaltyfout wilden signaleren", verklaart Pots de fase in Het Laatste Nieuws. "Op basis van de beelden beslist Laforge een strafschop toe te kennen en Derijck ook een gele kaart te geven. Het enige wat ik anders had willen zien, is dat die fout door de zware impact een rode kaart verdiende. Maar toch heeft VAR Lardot sterk werk geleverd."
😳 | Timothy Derijck kreeg slechts geel voor deze fout op Fabio Silva. 👀 #ZWAAND pic.twitter.com/BXS73pNMaY
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) October 20, 2022
LEES OOK: Gevecht tegen Play-Downs: dé scenario's voor elke kandidaat
