Club Brugge leefde na de straffe prestatie in Porto op een roze wolk, maar daar is de landskampioen zondagavond pijnlijk vanaf gedonderd. In eigen land werd de titelverdediger immers op pak stevige nederlaag getrakteerd. Zo gingen de Bruggelingen met 3-0 onderuit op het veld van Standard.
De Rouches speelden dan ook één van hun betere wedstrijden dit seizoen en werden constant naar voren gejaagd door een vurig Sclessin. En bij een aantal spelers van Blauw-Zwart zat de Europese match duidelijk nog in de benen. Al ging dat excuus niet voor iedereen op. Roman Yaremchuk bijvoorbeeld, was in Porto slechts invaller maar kreeg in Luik wel een basisplaats. Die kans kon de recordaanwinst echter niet verzilveren. Zo speelde de Oekraïner een belabberde wedstrijd en werd hij ook vroegtijdig naar de kant gehaald. Daags nadien zijn de commentaren in de kranten dan ook erg scherp voor de spits.
Bij de spelersbeoordelingen van Het Nieuwsblad bijvoorbeeld, krijgt de aanvaller slechts een 3 op 10. "Op één actie na - op zijn voorzet na een overstapje was niemand gevolgd - nauwelijks aanwezig. Als hij de bal had, verloor hij hem snel. Moet zijn beste vorm duidelijk nog vinden", klinkt het. "Zijn ploegmaats vonden hem weinig en wanneer hij toch aan de bal kwam, was het technisch slordig. Hij kon zijn rol als pivot niet vervullen. Zorgde voor zeer weinig gevaar. Al waren de voorzetten ook niet van hoge kwaliteit", schrijft men dan weer bij La Dernière Heure.
NOG GEEN TOPAANKOOP
Bij Het Laatste Nieuws toont analist Marc Degryse zich dan weer scherp in zijn column. "De vervanger van Jutgla was nog niet de speler van 16 miljoen euro. Los van zijn baltoetsen, weegt Yaremchuk ook minder op een verdediging", klinkt het. Slotwoord is voor de kranten van SudPresse. "Ondanks veel inspanningen om de bal te volgen, kon de Brugse steraankoop de keuze van Hoefkens niet rechtvaardigen. Hij was te haastig in de voorlaatste actie en miste ook nog eens een grote kans. Na een uur werd hij ook vervangen."
