Lorenz Lomme
Ook speeldag 30 van de Jupiler Pro League hebben we alweer achter de rug. Er is weer heel wat over na te praten, en dan vooral over de altijd vurige derby tussen Antwerp en Beerschot. Zo waren er enkele beslissingen die - vooral in het Beerschot-kamp - voor verontwaardiging zorgden. Het Referee Department is ondertussen al met zijn oordeel gekomen op de website van de bond.
Bij een 0-0-stand leek Sebaoui voorbij Butez te gaan, maar de doelman raakte de Beerschot-speler daarbij licht. De VAR besloot de fase niet onder de loep te nemen. Volgens het RD was dat fout en moest er een strafschop volgen. "Het Professional Refereeing Department verwacht een VAR-interventie en een strafschop omdat het contact van de Antwerp doelman met de knie de Beerschot aanvaller uit balans brengt en daardoor een impact heeft op de verdere actie", klinkt het.
Dan was er ook nog de fase waarbij Beerschot-spits Shankland de bezoekers een nieuwe voorsprong leek te schenken (1-2). Dat feestje ging echter niet door, omdat de VAR net daarvoor een fout gezien had op Benson. In die beslissing kan het RD zich dan weer wél vinden. "Het Professional Referee Department gaat akkoord met de VAR-interventie en de eindbeslissing van de scheidsrechter om het doelpunt af te keuren", luidt de uitleg. Er was ook nog de fase waarbij De Smet een tweede gele kaart kreeg, maar daarover liet het RD zich niet uit.
BEERSCHOT PLANT STAPPEN
Bij Beerschot voelden ze zich achteraf bekocht. Francis Vrancken, de voorzitter van de club, gooide achteraf nog wat extra olie op het al uitslaande vuur met een opmerkelijke uitspraak. "Na de match kreeg ik tientallen berichten met foto’s van het LinkedIn-profiel van de scheidsrechter. Daaruit blijkt dat die een directe link heeft met Antwerp. Wij zijn daarvan geschrokken en vinden dat ongehoord. Niet alleen heeft die link ons erg verrast, het heeft ons ook doen twijfelen over de integriteit van de scheidsrechter", klonk het bij Het Laatste Nieuws. De Ratten willen het er niet bij laten en plannen daarom om stappen te ondernemen, voegde Vrancken er nog aan toe.
LEES OOK: Under Review: VAR in de fout, Lardot verdedigt Visser
