Rapport: KV onder de verwachtingen

Nu de competitie voorbij is, deelt VoetbalNieuws zijn rapporten uit aan alle eersteklassers van het voorbije seizoen. Elke dag schotelen we u de cijfers voor van twee clubs. We beginnen met de slechtste leerling, eindigen doen we met de primus van de klas. 16. Beerschot (8/100) 15. AA Gent (35/100) 14. Cercle Brugge (37/100) 13. Lierse (46/100) 12. Club Brugge (47/100) 11. KV Mechelen Bestuur Johan Timmermans en Fi Vanhoof stelden zich ambitieuzer op dan gewoonlijk. Trainer Harm van Veldhoven kreeg een op papier sterkere kern voorgeschoteld dan zijn voorgangers de afgelopen jaren. Nooit straffe uitspraken of domme dingen Achter de Kazerne. 19/25 Transfers Mechelen pakte uit met een Deense enclave. Thomas Enevoldsen en Mats Junker konden de hoge verwachtingen niet inlossen, Nicklas Pedersen bleek dan weer een echte topper. Met Tome Pacovski kwam er een nieuwe doelman bij terwijl de club al beschikte over twee volwaardige keepers. Joachim Van Damme en Steven De Petter bleken goeie transfers. 16/25 Spelniveau Kenners voorspelden een mooi seizoen voor KV. Na een bijzonder matige start bengelde Mechelen onderaan. Een sterke remonte onder leiding van Pedersen zorgde bijna nog voor Play-Off I-hoop. 13/25 Prestaties Ondanks de goeie ambiance leed Mechelen te vaak dom puntenverlies op eigen veld. Met deze kern had de ploeg nooit in de gevarenzone mogen belanden. Zeer wisselvallig seizoen dat nog eens gedemonstreerd werd in Play-Off II. 11/25 Conclusie Wisselvalligheid is het woord om het seizoen van KV te beschrijven. Ondanks enkele sterke aankopen en de tijd die Van Veldhoven kreeg, was het vertoonde spel matig. Deze ploeg moet beter kunnen. 59/100

LEES OOK: KVM kondigt 'toptransfer' aan, KVK strikt bekend gezicht