Het geleverde spel van de Rode Duivels kon meerdere supporters bekoren, het resultaat bleef echter andermaal uit. Voor de vierde keer op rij konden de Rode Duivels een wedstrijd niet winnend afsluiten.
Sporza-journalisten Peter Vandenbempt en Frank Raes zoeken uit waar het misloopt. "Veel lef, maar te weinig diepgang", zijn beiden het met elkaar eens.
Vandenbempt leverde commentaar voor
Sporza Radio en analyseerde de wedstrijd als volgt: "De Belgen toonden initiatief en lef. Dat was verfrissend. Het is eigen aan deze jonge generatie: ze durven naar voren voetballen en druk zetten. Helaas zag ik hetzelfde mankement als tegen Montenegro: er komt zo weinig van." Verder zag hij ook dat er weinig lopende mensen in de ploeg stonden om gevaar te creëren. "Ondanks alle creativiteit was er te weinig onvoorspelbaarheid en vooral: geen diepgang. Al was dat in de tweede helft wel iets beter, met de inbreng van Lukaku en Fellaini die wat hoger ging spelen." Ook ontbrak het hem aan individuele klasse van sommige spelers. "In alle acties lag er ook weinig risico. Hazard heeft niet eens een keertje geprobeerd - zoals hij bij Rijsel wel doet - om drie, vier man voorbij te gaan. Chadli probeerde dat wel bij zijn invalbeurt. We hebben misschien wat veel statische types en te weinig lopende mensen. We missen ook een diepe, grote en stevige spits. Eentje met grote kwaliteit, die altijd aanspeelbaar is. Dat is een heel groot mankement. Misschien kan Lukaku dat ooit worden."
Raes becommentarieerde de wedstrijd voor
Sporza op tv en ook hij zag dat de Rode Duivels lef toonden maar dat te weinig gevaar opleverde. "Het was merkwaardig hoe de Rode Duivels op het veld van de Engelsen het spel gingen maken, maar het leverde veel te weinig kansen op. Je kunt wel proberen om '
tiki-taka'-voetbal te spelen, maar wat België gisteren liet zien, was zeker geen '
tiki-taka'. Dat was draaien, aannemen, nog eens aantikken, ..." Volgens hem zo Jonathan Legear, die voor het geld koos en naar Rusland trok, wel eens de oplossing kunnen bieden op dat vlak. "Er moet meer evenwicht komen tussen technisch vermogen en diepgang. Een fitte Legear zou daar misschien voor kunnen zorgen. Nu wordt er veel te vaak gelopen met de bal.
Tot slot gaven beide commentaargevers-analisten ook hun mening over de kandidaat-bondscoaches die er zijn, alsook de favorieten. Voor hen mag Marc Wilmots, voorlopig bondscoach ad interim, best aanblijven. "Wilmots mag wat mij betreft best doorgaan", zegt Raes. "We wachten zogezegd op Eric Gerets, die het moeilijk heeft in Marokko. Ik vind dat een beetje gênant voor Wilmots. Hij heeft België op een andere manier laten voetballen, een beetje on-Wilmots zelfs. Hij kiest voor het voetbal, maar er mag wel wat meer '
Kampfschwein' in de ploeg, wat meer Wilmots."
LEES OOK:
Vandenbempt spaart topclub niet: "Tijd voor actie"
Gregg Van Boeckel
