"Nee Hein, er zit niets achter!"

AA Gent ging met 1-0 onderuit in het Jan Breydelstadion. Een teleurstellend resultaat voor Hein Vanhaezebrouck, die het na de wedstrijd enkel had over de niet gefloten penalty. "Er zit iets meer achter", was zijn slagzin. Peter Vandenbempt analyseert. "Zoals meestal heeft Vanhaezebrouck gelijk: uiteraard was het een penalty. Zijn woede was zeer begrijpelijk: niet omdat Boucaut het niet gezien had, maar omdat Boucaut duidelijk de zon in zijn ogen had - dat zie je op televisie." "Als er dan iemand van aan de zijlijn die een beter zicht heeft zonder hinder van de zon zoals Christof Dierick, een ervaren man, zegt dat het penalty is in zijn oor en dat dan genegeerd wordt, dat roept begrijpelijk de woede op van Vanhaezebrouck." "Alleen gaat hij net als in Braga te ver in zijn kritiek met zijn uitspraak "Hier zit meer achter". Het zou goed zijn dat hij dan precies uitlegt wat hij dan bedoelt in plaats van dat enkel te insinueren." "Het is trouwens zeer opmerkelijk dat Club Brugge een jaar of drie geleden in de aanloop naar een match tegen Standard die diezelfde Boucaut zou fluiten, alle fases van Boucaut waarbij die Brugge had benadeeld op zijn website. Toen vond Club Brugge dat ook niet normaal." "Om maar te zeggen: "Neen Hein, er zit niets achter." Behalve dan een probleem van kwaliteit in het algemeen en dat is natuurlijk wel een probleem. Ik vond trouwens dat de wedstrijd zelf ook een probleem had van kwaliteit, maar daar ging het het dan niet over."

LEES OOK: Champions' Play-Offs: zes namen extra onder vergrootglas