Bruno Venanzi trad heel nadrukkelijk in de schijnwerpers met zijn verrassende uitspraak dat een Standard-speler vorig seizoen aan een trainer had betaald om te mogen spelen. Na die uitlating volgde een hele heisa en wie de betrokkenen zijn, werd nog niet bewezen.
De tactiek van Venanzi doet intussen bij velen vragen rijzen, ook bij Peter Vandenbempt, die heel scherp uithaalt. "Hoe dom kan je als voorzitter zijn?", klinkt het bij de analist in
Het Nieuwsblad. "Voor een intelligent man als Venanzi is dat toch de redenering van een idioot? En in één moeite liet hij zich schokschouderend ook ontfutselen dat de bewuste speler nog altijd bij Standard speelt. Grotesk. Een halve minuut, meer had Venanzi niet nodig om zijn zo geliefde Standard te dynamiteren."
"Sindsdien heeft Bruno Venanzi niet meer gesproken. En nog minder gelachen... Deze zaak stinkt en er zijn er toch een paar die zich vergaloppeerd hebben. De juiste volgorde voor Venanzi was geweest: een onderzoek voeren en als er voldoende concrete bewijzen waren, de speler ontslaan, klacht indienen tegen de speler en de coach en dan de media inlichten. Maar dat zit er niet meer in, de geest is uit de fles."
LEES OOK:
Lardot velt verdict: Antwerp en Club Brugge bevoordeeld?
Jasper Ostyn
