Onlangs lazen we de uitlatingen van Franck Berrier aan het adres van zijn voormalige coach José Riga. In
Sport/Voetbalmagazine weerlegt de trainer van Standard de kritiek.
Riga geeft tekst en uitleg waarom hij Berrier niet meer nodig had. "Voor mij lag Franck in balans met Nacho González. Eerst heb ik Franck zijn kans gegeven. Tegen Helsingborg en in Hannover ging dat heel goed. Toen hij wat minder presteerde, heb ik Nacho laten spelen. Beiden zijn aanvallend ingesteld, daarom zijn ze op hun best achter één diepe spits en niet in mijn 4-4-2-systeem. Ik heb centraal één keer gespeeld met twee aanvallende middenvelders: op
Anderlecht. Dat is niet echt meegevallen..."
De 54-jarige oefenmeester gaat verder met zijn pleidooi. "Standard is op zijn best als Tchité en Cyriac voorin spelen. Als je op de flank nog eens twee aanvallende middenvelders hebt, heb je centraal in het middenveld een box-to-box nodig, die aanvalt én verdedigt. Franck is voor mij niet dat type. Standard is Zulte niet, waar tien spelers in functie van Franck spelen."
Dat het duidelijk om een tactische keuze ging, kon de Fransman toch maar moeilijk aannemen. "Natuurlijk baalde Berrier, omdat hij gewend was om altijd te spelen, maar als ik mijn typeploeg heb gevonden, ga ik die niet aanpassen om hem te laten meedoen. Misschien was ik hem verder blijven gebruiken als hij had kunnen accepteren dat hij af en toe op de bank zat, en als hij wilde functioneren in een ander tactisch stramien dan hetgeen hem het best ligt."
Riga betreurt dat Berrier hem eerder "hypocriet" noemde, maar tilt alvast niet te zwaar aan zijn woorden. "Dat doet natuurlijk wel een beetje pijn, omdat ik het gevoel heb dat ik hem correct behandeld heb. Maar toch zal geen enkele speler die hier weggaat zeggen: ik was niet goed genoeg voor Standard."
LEES OOK:
'Standard casht dankzij 'duurste Belgische verdediger' ooit'
Nico Vanhaelen
