Tegen Algerije en Rusland werd Lukaku geposteerd als diepe spits in het 4-3-3-systeem van Marc Wilmots. Dat is zeker niet zijn beste positie. Lukaku is veel gevaarlijker als hij kan zwerven en in de ruimtes kan lopen. Dat bewees hij meermaals dit seizoen. Denk maar aan zijn prachtige goal (zie onderaan) tegen Arsenal.
Lukaku zou een stuk gevaarlijker zijn als hij een meer vrije rol krijgt rondom een diepe spits zoals Divock Origi. Daarvoor hoeft Wilmots niet eens zijn 4-3-3 op te geven. Lukaku kan vanop de flank naar binnen snijden en veel dreiging veroorzaken.
2. WILMOTS HAALT LUKAKU NAAR BENEDEN
Even terug naar oktober jaar. Lukaku heeft België met twee goals naar de zege op Kroatië én naar de WK-kwalificatie geloodst. Na die partij haalde Wilmots uit naar de spits. "Lukaku begrijpt nog niet hoe hij zijn lichaam moet gebruiken en hoe hij een bal moet bijhouden. Het is niet normaal dat ik die dingen moet vertellen als Romelu al international is", zei Wilmots in Het Laatste Nieuws.
Eerder had de bondscoach zich al laten ontvallen dat Lukaku nog grote stappen moet zetten. Wilmots probeert hem te prikkelen met zijn kritiek, maar mogelijk heeft het een averechts effect. Wilmots is best gewoon minder hard voor Lukaku. Waarom niet de nadruk leggen op zijn kwaliteiten? En als hij kritiek heeft voor zijn spits, waarom die dan openbaar verkondigen?
3. LUKAKU HEEFT MEER VERTROUWEN NODIG
Gedijt elke speler niet het best in een omgeving met veel vertrouwen? Zo kreeg Lukaku vorig seizoen heel wat complimenten bij West Bromwich. Ook dit jaar ontving hij heel wat lof bij Everton. Denk maar aan deze woorden van Everton-coach Roberto Martinez? "Rom is een fenoneem", zei hij aan Het Nieuwsblad. "Soms vergeten we hoe jong hij is. Hij wordt nog elke dag beter."
Op die manier behoorde Lukaku de voorbije seizoenen bij de betere schutters van de Premier League. 33 goals op twee jaar is dan ook een sterk aantal voor een jonge spits in een van de beste competities ter wereld. Maak dus dat Lukaku zich belangrijk voelt. Dan zijn de recente woorden van Wilmots dat Lukaku nooit zijn nummer één is geweest als diepe spits alweer niet goed voor het vertrouwen van de aanvaller.
4. HET TEMPO VAN DE DUIVELS LAG TE LAAG
Tegen Algerije voetbalden de Rode Duivels in de eerste helft tergend traag. Daardoor werd Lukaku niet goed aangespeeld en kreeg hij nauwelijks bruikbare ballen. Ook tegen de Russen legden de Belgen vaak veel te weinig dynamiek in hun combinaties. Als de bal te langzaam wordt rondgetikt, dan is de diepe spits daar een van de eerste slachtoffers van.
In de loop van de tweede helft tegen Algerije en Rusland schakelden de Duivels telkens een versnelling hoger omdat het resultaat nog ontoereikend was. Tegen dan was Lukaku echter al van het veld gehaald. Origi kon zo wél profiteren van het hogere tempo.
5. DE SPEELWIJZE VAN DE TEGENSTANDERS LAG LUKAKU NIET
De positie van diepe spits was de moeilijkste bij de WK-matchen van de Duivels. Zo groef Algerije zich bijna helemaal in. Lukaku stond constant tegen twee of drie Algerijnen. Daarbij stond hij vooral met zijn rug naar doel, wat hem helemaal niet ligt. Ook tegen de Russen was er erg weinig ruimte. Rusland speelde immers vanuit de organisatie, waardoor Lukaku opnieuw zijn potentieel niet kon benutten.
Het is geen toeval dat hij tegen een ploeg als Kroatië op zijn beste was. De Kroaten moesten in Zagreb komen, wat een ideaal scenario was voor Lukaku. Vanaf het moment dat de Duivels op dit WK een topland tegenkomen, zal er meer ruimte ontstaan. En dat kan Lukaku heel goed uitkomen.
[youtube]https://www.youtube.com/v/8Ub2dqMviF4[/youtube]LEES OOK: Grote zorgen voor Coucke: ondernemer opnieuw slachtoffer
Jasper Ostyn