Claudio Reulens
KRC Genk. Het is een club met zoveel potentieel. Het mooiste oefencomplex van België, een jeugdopleiding van topniveau, financieel leveren ze geweldig werk, maar het lukt ze maar niet om een stabiele topclub te worden. De club moet dringend de koppen bij elkaar steken. Zo kan het niet verder.
LEES OOK: De Condé zoekt nieuwe T1: drie kandidaten bij Genk
Duiventil inzake trainersverloopKRC Genk deed de afgelopen jaren prachtige in- en uitgaande transfers, maar er is een grote MAAR. Een club die sinds de zomer van 2025 maar liefst 53 miljoen euro uitgaf aan nieuwe spelers, die moét altijd in de top vier van de Jupiler Pro League meedraaien. Dit Genk mag niet een grijze club worden zoals het laatst anderhalf jaar.
De club wil graag langer met een coach werken, maar de balans is hallucinant. Het is al van Mario Been geleden dat een coach er meer dan 100 matchen trainer was. Tegenwoordig is dat iets meer dan twee seizoenen met de drukke programma’s.
Sinds Been in 2014 werd ontslagen, stelde Genk Emilio Ferrera (15 matchen), Alex McLeish (32 matchen), Peter Maes (81 matchen), Albert Stuivenberg (50 matchen), Philippe Clement (82 matchen), Felice Mazzu (21 matchen), Hannes Wolf (22 matchen), Jess Thorup (5 en 12 matchen), John van den Brom (60 matchen), Bernd Storck (24 matchen), Wouter Vrancken (94 matchen), Thorsten Fink (73 matchen) en Nicky Hayen (28 matchen) aan.
Welk type trainer wil Genk?
Dat zijn maar liefst 14! trainers in 12 jaar. Thorup, Hayen en Clement vertrokken zelf. Er valt ook geen lijn op te trekken bij Racing Genk. De profielen zijn o zo verschillend. Racing Genk moet het dringend anders gaan aanpakken inzake het aanstellen van een coach. Ze maken te vaak de verkeerde keuzes.
De volgende trainer moet er ‘boenk’ op zijn. Racing Genk kan het zich niet veroorloven om met de geïnvesteerde bedragen van afgelopen zomer (bijna 33 miljoen euro) naast Europees voetbal te grijpen. Dat zou een blamage zijn.
