Jannick Lanckriet
Het heeft de laatste weken serieus gestormd bij Anderlecht, vooral rond Vitor Bruno. De Portugese kritiek kreeg bakken kritiek omwille van zijn keuzes en de tegenvallende resultaten, maar haalde in de voorbije week wel zijn gram. Na de zeges tegen Westerlo en Red Bull Salzburg sprokkelde Anderlecht zondag ook een punt op het veld van Club Brugge.
Dat is zeker geen slecht resultaat gezien de dominantie van Club dit seizoen en in de voorbije jaren. Bovendien kwam dat resultaat er in grote mate dankzij het gameplan van Bruno. Mooi om naar te kijken was het niet, maar de strategie van de coach leek wel zijn vruchten af te werpen.
LEES OOK: Biglia geeft Coucke, Bornauw en Sibierski gouden raad
Definitieve breuk tussen Bruno en bestuurDaardoor is de kritiek weer wat gaan liggen, maar helemaal peis en vree lijkt het op Neerpede nog altijd niet te zijn. Analist Alexandre Teklak vreest ondanks een goede week nog steeds het ergste voor de coach van Paars-Wit, die pas sinds de zomer aan de slag is.
"Bruno begint stilaan zijn type-elftal te vinden. Hij heeft deze week het beste antwoord gegeven aan Bornauw en Coucke, al zal hij dat zelf nooit zo zeggen. Ik voel desondanks wel een breuk tussen hem en zijn bestuur", oordeelt Teklak immers in zijn column in La Dernière Heure.
Brokken bij Anderlecht niet meer te lijmen?
De interviews waarin de CEO en eigenaar van Anderlecht zich zeer kritisch uitlieten over hun trainer, lijken diepe wonden geslagen te hebben. Of de brokken nog helemaal gelijmd kunnen worden, is nog maar de vraag. Teklak vindt dat het Anderlecht-bestuur dat alleen maar aan zichzelf te wijten heeft.
"De vijand moet van buitenaf komen, niet van binnenuit", meent hij. "Bornauw had onder vier ogen moeten zeggen aan Bruno wat hij te zeggen had. Nu gaf hij de indruk dat de samenwerking fragiel is. Het is zoals Bruno zei: de vuile was moet je binnen de familie houden."
.webp)
