RSC Anderlecht kwalificeerde zich voor de League Phase van de Europa League, maar op de eerste speeldag was Olympique Lyon een maatje te groot. Vitor Bruno koos ervoor om te roteren en de Portugees kreeg kritiek.
Onder meer analist Steven Defour was snoeihard voor Bruno. Volgens de voormalige Rode Duivel had er niet zoveel nieuwe namen aan de aftrap moeten brengen. Colin Coosemans slaat echter hard terug.
LEES OOK: Keuzes Vitor Bruno afgemaakt: “Niets in Europa te zoeken”
Moeite intensiteitCoosemans zag wel een gebrek aan automatismen. "Amane maakte zijn debuut, Aasgaard stond ook voor het eerst in de basis. Dat kan heftig zijn voor spelers zonder veel ervaring. Aasgaard is dat wat meer gewend als Noors international, Amane had misschien wat meer moeite met de intensiteit."
De doelman van Anderlecht beseft ook dat het beter moet bij Paars-Wit. "Zonder kijken weten wat een andere speler gaat doen, die automatismen zijn er inderdaad mogelijk nog niet. Als we een groot team willen zijn, moeten we nu vooral consistenter worden."
Altijd praat achteraf
Coosemans slaat ook hard terug op de kritiek van de rotatie van Bruno. "Dat is altijd praat achteraf. Op Beveren werd er niet geroteerd en verloren we ook. We hebben een heel druk schema, er zijn jongens die al heel veel minuten in de benen hebben."
Volgens de aanvoerder heeft Anderlecht genoeg kwaliteiten om te roteren. "We hebben ook voldoende spelers met kwaliteiten dus ik begrijp de beslissingen van de trainer. Daar lag het niet aan, wel aan de uitvoering van de afspraken in de eerste helft."
Stephan Calander