Kobe K
Christian Burgess zorgde afgelopen weekend voor een heuse relletje. De aanvoerder van Union SG baarde opzien met een messcherp interview, waarvoor hij nu zelfs sancties moet vrezen. Daarnaast kreeg de Engelsman het ook aan de stok met STVV-coach Wouter Vrancken.
Union verloor zaterdagavond na een erg tumultueuze wedstrijd in Sint-Truiden, een nederlaag die uiteindelijk de koppositie zou kosten. Achteraf was Burgess is alle staten. De verdediger stormde de mixed zone binnen en eiste om de pers te woord te staan en zijn onvrede te spuien. Dat leverde een heftig interview op.
LEES OOK: Burgess kent zijn sanctie na pikante uitspraken
Stevige sneer naar STVVBurgess was na de rode kaart voor Alexis Mac Allister, enkele gele kaarten die voor schorsingen zorgden en de volgens hem te lange extra tijd, niet te spreken over de wedstrijdleiding. Hij alludeerde zelfs op een soort complot. Door die heftige uitspraken heeft hij alvast een onderzoek van het bondsparket aan zijn broek.
In het bewuste interview sneerde hij echter ook richting STVV. Zo verklaarde hij al cynisch 'blij te zijn' dat de Truienaars eindelijk eens konden winnen van hun. Burgess liet ook verstaan dat hij en zijn ploegmaats met opgeheven hoofd huiswaarts konden keren, maar dat dit bij de Kanaries zeker niet het geval was.
Ook Vrancken over de schreef
Waar die nijd ten opzichte van STVV precies vandaan komt, is niet meteen geweten. Maar wat wel duidelijk te zien was, was zijn vete met Wouter Vrancken. Na de late gelijkmaker van Union ging Burgess ostentatief jennen voor de bank van de thuisploeg. Vlak na het laatste fluitsignaal kwam het dan weer tot een geanimeerd onderonsje, waarbij Vrancken cynisch over de baard van de verdediger wreef.
🤣 | Christian Burgess en Wouter Vrancken leken bij het laatste fluitsignaal wel vrienden! 🫂🤝 #STVUSG pic.twitter.com/QnXbQnEa8y
— DAZN België (@DAZN_BENL) May 2, 2026
Ook de Truiense trainer hield zich overigens niet in voor de camera's. "Als je al het hele seizoen gewend bent de ref mee te hebben, dan is het ambetant als dat niet meer werkt", counterde Vrancken de kritiek op de ref. Voor die uitspraken wordt hij nu zelf op de vingers getikt. "De reactie van Vrancken nadien over Union was eveneens bedenkelijk. Het paste perfect in het geheel van een trieste voetbalavond", stelt analist Peter Vandenbempt bij Sporza.
Rekening vanuit heenmatch
Volgens Stef Wijnants liggen de wortels van de vete tussen Vrancken en Burgess misschien wel in hun heenmatch. Toen was het STVV dat zich benadeeld voelde door enkele arbitrale dwalingen zoals een niet-gefloten penalty. "Vrancken na de wedstrijd beter om te gaan met de overwinning. Ik had vrijdag op zijn persconferentie al het gevoel dat hij nog een rekening had openstaan met Union na de niet-gefloten strafschop uit de heenwedstrijd", aldus de analist bij Het Belang van Limburg. "Plus het feit dat Union daar achteraf wat lacherig over deed. Als de arbitrage toen niet in de fout was gegaan, dan was STVV nog in de running voor de tweede plaats. Dat zat duidelijk nog in zijn hoofd."
😳 | Wouter Vrancken hield geen blad voor de mond na #STVUSG. 🗣️🤔 pic.twitter.com/P63memNiDB
— DAZN België (@DAZN_BENL) May 2, 2026
