Jannick Lanckriet
Op papier was de klassieker tussen Anderlecht en Club Brugge dé affiche van het weekend, maar na het voetbalweekend gaat het toch vooral over STVV-Union. De titelverdediger ging na een woelige partij onderuit op Stayen en verloor zijn koppositie, wat ook na de match voor opvallende taferelen zorgde.
Daarbij werden de hoofdrollen opgeëist door Christian Burgess en Wouter Vrancken. De aanvoerder van Union en de trainer van STVV kregen het op het veld al even aan de stok en reageerden ook voor de televisiecamera's nog fel.
Burgess trok de integriteit van de scheidsrechters in twijfel en moet nog een extra schorsing vrezen, terwijl Vrancken een stevige prik teruggaf. "Als je het hele seizoen gewend bent de ref mee te hebben, dan is het ambetant als dat niet meer werkt", verkondigde de coach over Union.
LEES OOK: Hoogspanning Union: oorzaak gekend voor uithaal Burgess
Sonck mildt voor Burgess en VranckenDie uitspraken leveden beide protagonisten de voorbije dagen dagen al heel wat kritiek op. Vrijwel elke analist vond de uitspraken van beide heren beneden alle peil. Wesley Sonck is echter opvallend mild voor het duo.
"Ik vond het eigenlijk nog redelijk braaf", verrast hij bij Sporza."Ik heb al erger gezien. Dat is wat plagerij, je ziet frustratie, maar dat vind ik ook ergens logisch. "Dat trekken door Vrancken aan de baard van Burgess? Clickbait. Dat was wat wrijven. En ik vond de reactie van Burgess net goed: hij ging er niet op in."
Union moet niet zagen
Bovendien vindt Sonck dat Vrancken eigenlijk ook gewoon gelijk had met zijn prik aan Union. De ex-Rode Duivel vindt dat de Brusselaars maar weinig reden tot klagen hebben over de scheidsrechters in deze play-offs.
"Union speelt dat spel én dat mag ook, maar soms komen ze er wel gemakkelijk mee weg. Dan moet je nu niet beginnen te zagen. Want als je de fases van de voorbije weken toont, begrijp je ook de andere kant", is hij duidelijk.
