Rood voor Sardella: Burgess met straf statement

RSC Anderlecht - Union SG was een leuke partij tot de rode kaart voor Killian Sardella. Nadien was het geen echte match meer. Wat vond Christian Burgess van de rode kaart?

Sardella kreeg puur naar de letter van de wet een terechte rode kaart, maar als VAR en ref moet je een partij ook aanvoelen. Twee keer geel was beter geweest. Als alles volgens het boekje moest gaan, dan had pakweg een Burgess geel moeten krijgen na zijn duw naar Ilay Camara in die fase. En waren er doorheen de match nog gele kaarten gevallen. 

LEES OOK: Burgess-drama bij KAA Gent: “Iedereen is aangedaan”

Burgess vond rood streng

Het mag allemaal ook wat pikant zijn in zo een topper. Dat vond de aanvoerder van Union SG ook. Hij is van mening dat de rode kaart voor Sardella overdreven was.

"Dit is een heel belangrijke overwinning. Club Brugge zette druk op ons, dus was het aan ons om op onszelf te focussen. Het was een leuke partij, maar die rode kaart voor Anderlecht haalde de flow wel wat uit de partij, wat jammer was", zei de verdediger aan Het Nieuwsblad.

Zonde voor de match

"Voor mij persoonlijk mocht dat gerust bij geel gebleven zijn. Ik speel veel liever elf tegen elf. Ik zag er zelf ook weinig in, maar de VAR blijkbaar wel. Het is vooral jammer voor die jongen om er zo vroeg af te moeten. Maar het hielp ons zeker", klinkt het.

De vraag is: is het wel een 'clear and obvious error' als nadien blijkt dat veel spelers en analisten het geen rood vinden, sommige anderen wel? Had de VAR écht moeten tussenkomen? Het is jammer voor de match, want het had zo nog een zeer leuke Brusselse derby kunnen worden.