Kobe K
Het Champions League-duel tussen SL Benfica en Real Madrid werd deze week overschaduwd door de veelbesproken rel rond Vinicius Junior. De Madrileense ster maakte zich sterk dat hij racistisch bejegend werd door tegenstander Gianluca Prestianni. Die gaf echter een bedenkelijke verklaring tegenover de UEFA.
Vinicius brak de wedstrijd in Lissabon vlak na rust eerst zelf nog open. Vinicius sneed scherp naar binnen, waarna hij de bal heerlijk weglegde aan de verste paal. Een erg mooi en vooral belangrijk doelpunt. Om dat te vieren trok de aanvaller richting de cornervlag om er een 'provocerend' dansje te doen. Ook daarna deed hij enkele uitdagende gebaartjes.
De spelers van de thuisploeg konden zich niet vinden in dat gedrag en gingen verhaal halen, wat weinig verrassend leidde tot enkele opstootjes. Toen het brandje geblust leek, kreeg Vinicius enkele verwensingen toegeschreeuwd door Prestianni. De Argentijn hield daarbij zijn shirt voor de mond, maar zijn woorden maakten blijkbaar diep indruk.
LEES OOK: 'Real zes punten achter: Mourinho viseert grote naam'
UEFA start onderzoekZo snelde Vinicius meteen naar de ref om zijn beklag te doen. De match werd zelfs enkele minuten stilgelegd, er was chaos overal. Na een minutenlange onderbreking werd de partij uiteindelijk wel afgewerkt. Maar het voorval zinderde na. Zeker omdat er volgens Vinicius en verschillende van zijn ploegmaats racisme in het spel was. Prestianni zou onder meer 'aap' hebben geroepen.
Omdat hij zijn shirt voor de mond hield en er dus weinig tastbare bewijzen voorhanden waren, kon de wedstrijdleiding op dat moment weinig doen. Maar de UEFA startte daags nadien wel een officieel onderzoek op. Die procedure zou enkele weken in beslag kunnen nemen. Maar volgens ESPN werd Prestianni inmiddels wel al aan de tand gevoeld. En dat leverde een opmerkelijke verklaring op.
Homofoob, niet racistisch
Zo ontkent de Argentijn dat hij het woord 'mono' (Spaans voor aap, red.) in de mond heeft genomen. In plaats daarvan zou hij een gelijkaardig scheldwoord hebben gebruikt dat geen racistische, maar een homofobe toon zou hebben. De vraag is nu of de UEFA die verklaringen voor waar neemt. Andere getuigen beweren immers dat ze wel degelijk 'mono' hebben gehoord. Voor de eventuele sanctie van Prestianni zou het evenwel weinig uitmaken. Racistische en homofobe belediging vallen onder hetzelfde 'Artikel 14' van de disciplinaire code van de UEFA.
