Kobe K
RSC Anderlecht ging zondagmiddag redelijk kansloos onderuit op het veld van KRC Genk. Maar volgens interim-coach Edward Still had zijn ploeg ondanks het zwakke optreden niet te hoeven verliezen. Daarbij verwees hij naar de manier waarop de Genkse openingsgoal tot stand kwam.
Racing had in de eerste helft een festival van gemiste kansen gehouden, maar na een dik uur spelen trof het toch raak. Yira Sor wist de buitenspelval nipt te omzeilen en werkte vervolgens netjes af. De 3D-lijn bevestigde ook dat hij wel degelijk on-side stond. Desondanks kwam er alsnog heel wat protest vanuit het paars-witte kamp.
LEES OOK: Thorup in vieze papieren bij Genk: "Structureel probleem"
Fout op Saliba?Aan de treffer van Sor ging namelijk ook een vermeende fout van Aaron Bibout vooraf. Die raakte Nathan-Dylan Saliba tijdens een duel met de arm. De Canadese middenvelder hield er zelfs een bloedlip aan over, toch werd het doelpunt na een minutenlange VAR-interventie alsnog goedgekeurd.
Volgens Still was dat echter een scheidsrechterlijke dwaling. "In aanloop naar het eerste Genkse doelpunt wordt Saliba vol in het gezicht geraakt. Ik begrijp niet waarom dat doelpunt nadien niet is afgekeurd, Saliba had zelfs een bebloed aangezicht. Dat zorgt voor veel frustraties bij ons", sakkerde hij achteraf.
Terecht balvoordeel
Volgens oud-ref Serge Gumienny heeft Still echter geen recht om zo te klagen. De fout had gefloten kunnen worden, maar Anderlecht kreeg nu eenmaal het voordeel. "De actie van Bibout was wel degelijk een overtreding.. Alleen beslist de scheidsrechterom balvoordeel te geven. Een terechte beslissing aangezien de bal in Anderlecht-bezit bleef en de aanval gewoon doorging. Als Anderlecht even later toch de bal verliest, zie ik geen reden meer om terug te komen op het gegeven voordeel, ook al komt er een doelpunt uit voort", klinkt het bij Het Belang van Limburg.
De beweging van Bibout leek ook niet intentioneel en al zeker niet agressief. "Dit contact was niet zwaar genoeg om er een kaart voor te geven. Ik kan de redenering van de ref dus begrijpen. Hij had een fout kunnen fluiten, maar er viel zeker iets te zeggen voor balvoordeel te geven. Eenmaal hij die beslissing genomen had, kon hij niet meer terug toen Anderlecht de bal verloor. Ik snap de frustratie bij Edward Still, maar je kan niet zeggen dat Vergoote hier in de fout is gegaan", aldus Gumienny.
🥊 | Had het doelpunt van Yira Sor moeten worden afgekeurd vanwege dit contact op Nathan Saliba? 🤔⚡️ #GNKAND pic.twitter.com/kUPJLvEW7N
— DAZN België (@DAZN_BENL) February 8, 2026
