Ook Hasi houdt zich niet in: Lardot krijgt tik op vingers

RSC Anderlecht heeft de tweede seizoenshelft in de Jupiler Pro League opgestart op dezelfde manier het de eerste afsloot: een nederlaag. Zo gingen de Brusselaars met 4-2 onderuit op het veld van KAA Gent. Achteraf was men bij de bezoekers wel kritisch over de wedstrijdleiding.

Gent en Anderlecht hadden enkele dagen eerder ook al de degens gekruisd in de kwartfinales van de Croky Cup. Toen trok Paars-Wit met het kleinste verschil aan het langste einde. Maar achteraf was er wel heel wat te doen over enkele scheidsrechterlijke beslissingen. Het niet geven van een rode kaart aan Marco Kana bijvoorbeeld. Of de afgekeurde Gentse goal, waarbij de Buffalo's ook een strafschopfout hadden gezien.

Zondag was het dan weer de beurt aan de Brusselaars om hun beklag te doen over de arbitrage. Meer bepaald dan over de penalty in de eerste helft waarmee Gent zich kon herpakken na de vroege openingsgoal van Paars-Wit. Bij die bewuste fase werd de bal op de stip gelegd omdat Colin Coosemans zijn tegenstander  vol raakte bij een interventie op een hoge bal. Een beslissing die niet werd gecorrigeerd door de VAR.

LEES OOK: Beelden: Cuypers raakt Rode Duivels met emotionele speech

Compensatie voor donderdag?

Maar Coosemans beweerde achteraf bij hoog en bij laag dat hij wel degelijk de bal had gespeeld. Volgens hem speelde de nasleep van het bekerduel een rol in deze scheidsrechterlijke beslissing. Na de partij van donderdag was er immers heel wat kritiek gekomen op beslissingen in het voordeel van RSCA. Zo wees Coosemans zelf onder meer naar de uitspraken van analist Hein Vanhaezebrouck.

Ook zijn trainer Besnik Hasi vermoedt dat er sprake was van bepaald compensatiegedrag. Hij noemt op zijn beurt scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot, die in zijn analyse had aangegeven dat Anderlecht in de bekermatch aan rood was ontsnapt. "Na donderdag moet ik er geen tekening bij maken. Het was gewoon geen penalty. Ik hoor Lardot het al uitleggen hoe het toch klopt, maar op welke manier zie ik niet meteen", klonk het bij Sporza.

Gebrek aan automatismen

Voor zijn eigen ploeg toonde Hasi zich dan weer behoorlijk mild. Hij verwijst vooral naar de vele afwezigen als oorzaak voor de inzinking in de slotfase. "Ik kan mijn spelers, wat mentaliteit en inzet betreft, niets verwijten. Maar we misten te veel kwaliteit op het veld. De invallers hebben hun best gedaan, maar er waren te veel jongens die nog maar heel weinig samen gevoetbald hebben en automatismen misten. Ik verwijt de ploeg echter niets", aldus de coach bij Het Laatste Nieuws.