Anderlecht bevoordeeld? Hasi en De Mil bikkelen over dé fase

RSC Anderlecht is goed aan zijn tweede seizoenshelft begonnen. Paars-Wit plaatste zich donderdag ten koste van KAA Gent immers voor de halve finales van de beker. Achteraf ging het echter vooral over de fase waarbij Marco Kana aan een rode kaart ontsnapte.

Anderlecht was in de eerste helft op voorsprong gekomen na een lichte maar terechte penaltyfout van Tiago Araujo en een goed getrapte elfmeter van Thorgan Hazard. Die 1-0-voorsprong bleek uiteindelijk ook voldoende voor de kwalificatie. Maar RSCA kwam in het slot ook goed weg. Zo werd de ultieme gelijkmaker van de Buffalo's diep in de extra tijd afgekeurd wegens voorafgaand hands.

De fase waar echter het meest om te doen was, vond plaats rond het uur. Gent was op dat moment de wedstrijd naar zich toe aan het trekken en leek ook nog eens met een mannetje meer te komen staan. Michal Skoras werd op weg naar doel immers bewust neergehaald door Marco Kana, terwijl er geen andere verdediger van Anderlecht in de buurt stond.

LEES OOK: AA Gent stelt jaarrekening voor: unicum onder Baro

Anderlecht komt goed weg

Maar verrassend genoeg vond scheidsrechter Nicolas Laforge dat een gele kaart voldoende was. En de VAR besloot zowaar om niet te corrigeren. Bij Gent was het ongeloof dan ook groot omtrent deze bepalende fase. Zelfs bij de thuisploeg besefte men dat ze daar goed waren weggekomen. "Het verraste me een beetje dat hij slechts geel kreeg... Ik ben blij dat de ref geen rood gaf", aldus Hazard. "Ik begrijp dat hij geen rood geeft en ook mocht hij toch rood gegeven hebben", klonk het bij Kana zelf.

🟨 | Had Marco Kana hier rood moeten krijgen? 👀😬 #ANDGNT

Bekijk de #CrokyCup GRATIS in de DAZN-app! 📲 pic.twitter.com/SnST69EVD3

— DAZN België (@DAZN_BENL) January 15, 2026

Anderlecht-coach Besnik Hasi hield er echter een eigen visie op na. "Die bal rolt in de richting van Coosemans, volgens mij kan Skoras daar nooit meer bij. Het is een ‘fiftyfifty-bal’ en dan kun je daar volgens mij geen rood voor trekken", werd Hasi geciteerd bij Het Laatste Nieuws. "In de eerste helft had AA Gent ook een rode kaart kunnen krijgen. De Vlieger tikt Bertaccini aan, maar die blijft op de been. De scheidsrechter had daarop kunnen terugkeren en rood trekken voor de verdediger van Gent."

Ook geurtje aan afgekeurde goal?

In het Gentse kamp weerklonk dan weer een compleet ander geluid. Zo vond trainer Rik De Mil dat zijn ploeg zich bestolen mag voelen. "Het was duidelijk rood voor mij. Ze zullen echter wel een regel vinden, daar ben ik bijna zeker van", klonk het bij Het Nieuwsblad. "Als je voetbal aanvoelt en consequent bent, dan geef je rood. Ik heb een uitleg gekregen van de ref, namelijk dat de bal iets te ver weg was en daarom de inschatting geel was. En waarom de VAR niet tussenkwam."

Overigens was De Mil ook van mening dat er een geurtje hing aan het afgekeurde doelpunt van Gent in de extra tijd. "Ik ga terug naar die lichte penalty tegen ons. De discussie gaat niet over hands of niet, maar heeft de VAR ook de keeper gezien die uitkomt en een fout maakt op Skoras? Hij heeft eerst de bal en dan springt de keeper op hem. Dan moet je die ook fluiten, als je consequent bent. Daarom zijn we gefrustreerd, omdat een paar zaken gewoon niet correct verlopen zijn."

❌ | Is dit doelpunt volgens jou terecht afgekeurd? 🤚🤔 #ANDGNT

Bekijk de #CrokyCup GRATIS in de DAZN-app! 📲 pic.twitter.com/GMAhciuBco

— DAZN België (@DAZN_BENL) January 15, 2026