Olivier Plancke
Niemand zag dit aankomen bij Anderlecht. Wat een bekroning moest worden, dreigt plots misschien een koude douche te worden bij de Gouden Schoen. Want net wanneer iedereen al rekent, schuift er stilletjes twijfel binnen.
LEES OOK: Code rood bij Anderlecht: “Dit kan niet zo doorgaan”
Coosemans topfavoriet… en net dát maakt het gevaarlijkIedereen roept nu al Colin Coosemans uit tot winnaar van de trofee “Doelman van het Jaar”. Op basis van 2025 als geheel blijft hij een logische nummer één. Hij is bij Anderlecht niet alleen de vaste keeper, maar ook aanvoerder, en dat weegt mee in hoe mensen stemmen — zeker aan beide kanten van de taalgrens.
Maar nét dat maakt de verkiezing gevaarlijk. Want als een keeper topfavoriet is, vallen zijn blunders dubbel zo hard op… en dit seizoen heeft Coosemans er al een paar gehad. En bovendien zit een interessante statistische paradox in zijn kandidatuur: zijn cijfers vertellen tegelijk dat hij een topkeeper is én risico.
In 2025/26 staat Coosemans aan 20 wedstrijden, 8 clean sheets en 22 tegengoals. Zijn save percentage is 69,4% en hij telt 6,75 prevented goals — die zegt hoeveel goals je meer (of minder) tegen krijgt dan je op basis van de kwaliteit van de pogingen mocht verwachten. Met andere woorden: ja, hij pakt punten voor Anderlecht.
Union loert: Scherpen zet Anderlecht onder druk
Anderzijds oogt een save percentage onder de 70% niet als onbetwistbaar keeper van het jaar. En er zijn halve inschattingsfouten, ongelukkige timing, die bal die nét onder de handschoen doorschuift. En als je dan topfavoriet bent, wordt alles onder het vergrootglas gelegd. En precies daar schuift het verhaal naar de man die stilletjes de boel kan kapen: Kjell Scherpen.
De doelman van Union kan de nodige concurrentie brengen als “Doelman van het Jaar”. Scherpen staat in de competitie óók aan 8 clean sheets… maar met amper 9 tegengoals en een save percentage van 80,0%. Dat is een kloof van meer dan tien procent tegenover Coosemans. Anderzijds heeft Coosemans (6,75) meer prevented goals dan Scherpen (2,17).
Scherpen is niet foutloos dit seizoen, maar bij Coosemans lijken zijn zichtbare fouten al iets vaker te gebeuren. Bij Scherpen voelt het eerder als uitzondering op een verder ijzersterke lijn.
Outsiders ruiken bloed: Roef, Epolo en Leysen kloppen aan
Daarnaast zijn er nog enkele outsiders voor de trofee van “Doelman van het Jaar”. Davy Roef (AA Gent), Matthieu Epolo (Standard) en Tobe Leysen (OH Leuven) worden vaak naar voren geschoven, en dat is ook logisch.
Foto: Tobe Leysen (OH Leuven)
Roef heeft bij Gent een paar wedstrijden gehad waarin hij ze letterlijk recht hield; zijn save percentage zit rond 72% en hij heeft een positieve goals prevented (2,40). Epolo zit bij Standard aan 75% saves en 3,96 goals prevented. Leysen is het type keeper dat bij een kleinere club vaak twee keer moet uitblinken om evenveel stemmen te krijgen, maar zijn onderliggende cijfers zijn wél serieus: 20 matchen, 29 tegengoals, 74,4% saves en 5,28 goals prevented.
De verborgen cijfers: Peano en Miras
Verder zijn er nog enkele “dark horses”, doelmannen waar je niet meteen aan denkt, maar toch uitpakken met schitterende cijfers. Neem Marcos Peano van La Louvière. 8 clean sheets, 76,9% saves en 7,58 goals prevented. Dat is in dezelfde buurt als Coosemans qua impact, met een duidelijk hoger save percentage. Het nadeel? Perceptie. Minder spotlight. Geen grote club.
Foto: Marcos Peano (La Louvière)
Of Nacho Miras (KV Mechelen): 81,2% save percentage en zelfs 9,0 goals prevented, mét 4 clean sheets. Dat is ronduit straf. En ook Leo Kokubo (Sint-Truiden) is eerder een eervolle vermelding dan een echte kanshebber, maar zijn prestaties zijn beter dan je denkt: 73,3% saves, 5,55 goals prevented en 5 clean sheets.
