Claudio Reulens
Vlaanderen versus Wallonië. Het duikt plots weer op bij de Rode Duivels. We hoorden het vele jaren niet meer, maar met een Franstalige (Rudi Garcia) en Nederlandstalige (Mark van Bommel) bondscoach is het weer van dat.
CEO Vincent Mannaert sprak over de ‘overdreven’ kritiek vanuit de Waalse paars op Van Bommel. De ex-trainer van Royal Antwerp FC kreeg er al de nodige kritiek, maar iemand als Stephane Pauwels nemen we daarin niet echt serieus. Scoren met straffe quotes. Het gebeurt al jaren. Philippe Albert en anderen zijn veel genuanceerder en komen met onderbouwde kritiek.
LEES OOK: Rode Duivels: vuilbak gaat open over Van Bommel en Mannaert
Kritiek op Garcia en Van Bommel"Ik vind dat persoonlijk een beetje jammer, omdat het gaat over voetbal. Je had iets meer enthousiasme bij de aanstelling van Rudi Garcia in het zuiden van het land en nu is dat een beetje omgekeerd. Dat is nu eenmaal een gegeven waar we kennelijk mee moeten omgaan in dit land. De beste remedie is de verderzetting van het aantrekkelijke voetbal en de goede resultaten", zei Mannaert aan DAZN. Hij had ook meer in de bres mogen springen voor Garcia toen die kritiek wel héél pittig werd op het WK en net daarvoor.
De Vlaamse media moeten in de spiegel kijken, want sommigen zijn nu kritisch naar de Waalse media omtrent hun berichtgeving over Van Bommel. Hoe Garcia in Vlaanderen werd aangepakt, was zeker niet zachter dan de Waalse critici met Van Bommel. Garcia werd over alles bekritiseerd: dat hij op zijn papier zat te schrijven op de bank tijdens het WK, dat hij zijn opstelling pas een tweetal uren voor de match gaf, puur geluk qua wissels….
Ohja, over de basisploeg. In Nederland is er nu lof voor Xavi Hernandez omdat hij zijn opstelling… twee uur voor de match aan de spelers doorgeeft. “Zo hou ik iedereen betrokken en ik vond het als speler zelf irritant als we de ploegopstelling al dagen op voorhand wisten”, zei de voormalige topspeler van FC Barcelona.
Tijd voor stabiel beleid bij de KBVB
Mannaert laat aan DAZN weten dat het een hobbelig parcours was van Garcia inzake resultaten, fricties met bepaalde journalisten én spelers. Hij liet weten dat er gesprekken waren met de belangrijke, ervaren spelers dat ze richting het WK de rangen moesten sluiten. Daar werden de resultaten (weer) behaald. Garcia voldeed aan alle doelstellingen.
Mannaert is nu zeer lovend over Van Bommel, al had hij misschien zijn vorige bondscoach ook publiekelijk meer mogen steunen toen de storm losbarste met onder meer Gilles De Bilde, nota bene een goede kennis van Mannaert. Voor de nieuwe CEO staat er ook druk op de ketel. Dat hij Garcia al na achttien maanden moest doorsturen spreekt dan ook niet in het voordeel van Mannaert, als blijkt dat er zoveel vragen waren over zijn 'verouderde en eigenzinnige' aanpak. Werd het huiswerk dan goed gemaakt bij zijn aanstelling? Die geluiden kon je voordien al opvangen in buitenlandse media. Of werd Garcia simpelweg als een tussenpaus gebruikt om Van Bommel zijn komst, met wie al voor het WK werd gesproken, mogelijk te maken?
Van Bommel heeft een contract tot medio 2028, en het is duidelijk dat er wel wat stabiliteit mag komen. Marc Wilmots en Roberto Martinez waren 4 en 6 jaar bondscoach, nadien is het een hobbelig parcours geweest. Domenico Tedesco was net geen twee jaar aan de slag, Rudi Garcia zelfs maar anderhalf jaar. Het is tijd voor stabiliteit én een duidelijke visie. Van Tedesco naar Garcia, en dan naar Van Bommel. Telkens trainers met een compleet andere kijk op voetbal. Ook daar mag er meer stabiliteit zijn.
