D-day in DAZN-affaire: drastische uitspraak op komst

Maandag is het eindelijk zover, dan verschijnt de zaak tussen de Pro League en DAZN voor de Brusselse arbitragerechtbank CEPANI. Een definitieve uitspraak wordt hier niet verwacht. Maar het rechtsorgaan kan wel enkele verregaande maatregelen opleggen.

De open oorlog omtrent de uitzendingen van het Belgische voetbal duurt nu al enkele maanden. DAZN slaagde er niet in een overeenkomst te vinden met de traditionele telecomoperatoren voor de distributie van de matchen via hun kanalen. Nochtans werd dit opgenomen in een het contract met een officiële clausule. Bovendien heeft DAZN nood aan zo'n akkoord om uit de kosten te komen.

LEES OOK: Nieuwe wending in rechten-soap: onderzoek naar Play Sports

Brussels arbitragehof aan zet

Maar de deal bleef uit en dus gooide het Britse sportplatform het over een andere boeg. Eerst trachtte men een aangepaste overeenkomst, aan lagere financiële voorwaarden, te onderhandelen met de Pro League. Die was daar niet happig om. En dus besloot de rechtenhouder om het oorspronkelijke contract eenzijdig te torpederen. Vrijwel meteen zette de Pro League een juridische tegenaanval in.

Zo werd een klacht neergelegd bij CEPANI. Dit arbitrage-orgaan is gevestigd te Brussel en buigt zich vooral over commerciële geschillen. In tegenstelling tot bij een gewone rechtbank, worden de zaken hier achter gesloten deuren behandeld. Ook wordt een vrij snelle uitspraak verwacht. Volgens Het Nieuwsblad hoopt de Pro League nog voor de jaarwissel een verdict te horen.

Verplichte uitzendingen voor DAZN?

Tegenover SudPresse laat Grégory Ernes, advocaat gespecialiseerd in sportrecht, weten dat het arbitragehof geen definitieve uitspraak zal doen. "De hoofdprocedure zal heel wat tijd in beslag nemen omdat ze zo complex is. Als nog voor het einde van het seizoen een uitspraak volgt, zou dat al heel goed zijn. In afwachting van het definitieve vonnis, kan Cepani wel enkele voorlopige maatregelen nemen", stelt Ernes.

Maar die maatregelen kunnen ook al drastisch zijn. Zo zou men DAZN kunnen verplichten om de wedstrijden uit de Jupiler Pro League en Challenger Pro League te blijven uitzenden tot een definitieve uitspraak wordt gedaan. Anderzijds zou de Pro League in deze spoedprocedure niet kunnen afdwingen omdat dit deel uitmaakt van de hoofdprocedure. In ieder geval is het laatste woord in deze affaire nog lang niet gezegd.