Kobe K
RSC Anderlecht wist zich zaterdagavond op gepaste wijze te herpakken na de pandoering op Westerlo en pakte thuis de volle buit tegen seizoensrevelatie STVV: 2-1. Een verdiende zege voor Paars-Wit. Maar de penalty die leidde tot het doelpunt van de Truienaars, deed wel wat stof opwaaien.
Amper een week geleden was RSCA nog diep door de ondergrens gezakt met een 4-0-nederlaag op Westerlo. De wedstrijden op verplaatsing blijven dan ook zorgwekkend. Maar in eigen huis zijn de Brusselaars al wekenlang uitstekend bezig. En die goede lijn werd zaterdagavond ook doorgetrokken.
Zo werd de Kempense kater doorgespoeld met een goede wedstrijd tegen het verbazende STVV. Paars-Wit kon voor rust niet echt overtuigen, maar speelde wel een sterke tweede periode. De 2-1-zege, waardoor Anderlecht voorlopig tweede is, was dan ook verdiend. Al werd de thuisploeg vlak na rust wel opgeschrikt.
LEES OOK: Boeckx glashelder: “Dat is het droommiddenveld van Rode Duivels”
Onbegrip voor penaltyDe bezoekers konden immers behoorlijk onverwacht op voorsprong klimmen. Keisuke Goto nekte zijn moederclub met een strafschop. De manier waarop die elfmeter tot stand kwam, zorgde wel voor heel wat protest. Thorgan Hazard zou immers hands hebben gemaakt, maar op basis van de beschikbare herhalingen kon daarover geen uitsluitsel gegeven worden. Toch vond de VAR het voldoende voor een penalty-interventie.
Bij Anderlecht was men ondanks de overwinning niet te spreken over die beslissing van de wedstrijdleiding. "Ze hebben slechte beelden getoond, want ik ben 100% zeker dat de bal mijn arm niet raak", sakkerde Hazard. "Die penalty was gewoon te belachelijk voor woorden. Je kon het nergens duidelijk zien", ging coach Besnik Hasi nog een stapje verder in zijn reactie.
Niet voldoende bewijzen
Het wordt dus opnieuw uitkijken naar de uitleg van scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot op maandag. Analist Frank Boeckx vond het onbegrip bij Anderlecht alvast terecht. "Ik vraag mij vooral af naar welke beelden de VAR heeft gekeken om te kunnen bewijzen dat de bal wel degelijk de arm raakte. Die bal heeft de arm wel geraakt, maar je moet ook kunnen bewijzen dat die enkel de arm heeft geraakt (en niet eerst de borstkas zoals Hazard beweerd, red.). Dat konden ze niet bewijzen, want daar hadden ze de beelden niet voor. Gelukkig wint Anderlecht, dan gaat er minder commotie rond ontstaan", aldus Boeckx bij DAZN.
🧐 | Was dit een terechte strafschop voor STVV? ✋💢 #ANDSTV pic.twitter.com/9WBANpzvOr
— DAZN België (@DAZN_BENL) December 13, 2025
