Arne Decraene
RSC Anderlecht liet zondag alweer punten liggen tegen STVV. Even leken de Brusselaars nochtans op weg naar een vlotte zege, want een tiental minuten voor de pauze scoorde Thorgan Hazard de 1-3. Alleen werd die goal afgekeurd wegens voorafgaand buitenspel. Onterecht, zo oordeelde Besnik Hasi achteraf. Maar wat vindt het Referee Department?
In tegenstelling tot zijn voormalige collega Serge Gumienny, volgens wie de VAR niet tussenbeide had mogen komen, blijkt Jonathan Lardot het volmondig niet eens met Hasi. Op de beelden die DAZN verspreidde leek wel louter de arm van Ilay Camara zich voorbij de virtuele muur te bevinden, maar volgens de scheidsrechtersbaas is dat gezichtsbedrog.
LEES OOK: Lardot velt verdict: rood voor Club, penalty voor RSCA?
Lardot steunt Laforge"Het is een heel nipte situatie", geeft Lardot vooreerst toe. "We hebben een nieuw systeem en moeten dit ook gebruiken. Vandaag hebben we de beelden opnieuw bekeken en de lijn getrokken. Daaruit bleek dat het effectief buitenspel was", bestaat er volgens hem geen enkele discussie omtrent het eindverdict van Jonathan Laforge en diens assistenten.
• Hazard buitenspel? 🤏
— DAZN België (@DAZN_BENL) October 20, 2025
• STAANT terecht stopgezet? ❌
• Rood voor Abid? 🟥
Jonathan Lardot blikt terug op speeldag 11: https://t.co/RpVHsCXJnJ. 🤔 pic.twitter.com/z2IAw4DrHf
"De beelden die getoond werden, hebben wel niet geholpen om de beslissing goed te verkopen. Het bedrijf met wie we samenwerken voor de semi-automatische buitenspellijn is op de hoogte dat de beelden in zulke situatie niet overduidelijk kunnen aantonen dat we een bepaalde zone van het lichaam gebruiken om offside te beoordelen", vervolgt Lardot.
Beterschap op komst?
"Het gevoel hier is dat wij rekening hebben gehouden met de arm, maar dat klopt uiteraard niet. Voor de duidelijkheid: wij gebruiken het verste punt van de schouder, waardoor de lijn soms wel overeenstemt met de arm. Het reglement zegt namelijk dat die zone gebruikt mag worden om te scoren", klinkt het verder. Kan het dan allemaal niet wat duidelijker?
"Absoluut. Ik heb dit een paar weken geleden reeds aangekaart en gevraagd om nieuwe visualisaties om te gebruiken. Die meeting staat vandaag op het programma, dus ik hoop dat ik goed nieuws krijg zodat we in de toekomst beter kunnen aantonen welk punt er precies gebruikt werd en het contrast tussen on -en offside helderder wordt", besluit Lardot.
.webp)
