Kobe K
RSC Anderlecht speelde zondagavond een meer dan degelijke wedstrijd, maar bleef uiteindelijk op een 1-1-gelijkspel tegen KRC Genk steken. Coach Besnik Hasi toonde zich achteraf bijzonder scherp voor de arbitrage. Volgens hem waren twee cruciale beslissingen onterecht.
Na de tumult van de voorbije weken wou Paars-Wit absoluut een goede prestatie op de mat leggen en dat lukte ook. Zeker niet alles stond op punt, maar de spelers toonden meer dan voldoende strijdlust. Anderlecht maakte het zichzelf echter lastig. Tristan Degreef ging niet voor de eerste keer over de schreef. De jongeling werd weliswaar opgenaaid door enkele niet-gefloten fouten, maar dan nog moet hij beter weten.
LEES OOK: KRC Genk komt met mooi initiatief voor derby met STVV
Zuiver en overduidelijk roodDe manier waarop hij zijn tackle op Bryan Heynen eruit gooide was ronduit gevaarlijk. Scheidsrechter Lothar D'Hondt twijfelde dan ook niet om een rode kaart te trekken. Maar Hasi, destijds als speler ook niet vies van een stevige overtreding, was het daar niet mee eens. "Voor mij had een gele kaart volstaan. Hij raakt eerst nog de bal. In de Premier League tolereert men zo'n tussenkomsten wel", aldus de coach.
❌ | Einde wedstrijd voor Tristan Degreef. 🟥🫣 #ANDGNK
— DAZN België (@DAZN_BENL) September 14, 2025
Bekijk de #JPL exclusief bij DAZN! 📲 pic.twitter.com/lpim7eAhYj
Oud-scheidsrechter Serge Gumienny is het daar echter totaal niet mee eens. "Het was overduidelijk. Zuiver rood. Een smerige tackle waarbij de speler besefte dat hij te laat ging komen en toch vol doorging op het been van zijn tegenstander", klinkt het bij Het Belang van Limburg. "Hij was duidelijk opgenaaid door die eerdere fase, maar dat is uiteraard geen excuus om zo onbesuisd naar een bal te gaan."
Té ijverige VAR?
Tijdens het slotoffensief van Genk pakten ook de Limburgers rood. Jusef Erabi ging roekeloos met een veel te hoge voet naar de bal en mocht van geluk spreken dat hij Lucas Hey slechts half raakte. De ref gaf hem rood, maar op aangeven van de VAR werd teruggekomen op die beslissing. Tot groot onbegrip van Hasi. "De ref zei dat hij geen rood geeft omdat de speler van Genk het gezicht van mijn speler niet raakt. Gelukkig, anders was het een moordaanslag", klonk het fel.
Gumienny is iets minder uitgesproken, maar stelt zich wel de vraag of de VAR hier had moeten tussenkomen. "Het was misschien geen zuiver rood zoals bij Degreef, maar het zat toch op het randje. We spelen tenslotte voetbal, geen karate. Zo ga je niet naar een bal", aldus de ex-ref. "Ik vraag me wel af waarom de VAR het nodig vond om hier tussen te komen. Een rode kaart was in mijn ogen geen clear and obvious error van de scheidsrechter. Als het om een randgeval gaat, moet de VAR dan wel tussenkomen?"
.webp)
