Kobe K
RSC Anderlecht incasseerde zondagavond andermaal een stevige opdoffer en verloor voor de zoveelste keer van Union SG (2-0). Al had Paars-Wit ook reden tot klagen. Bij een 1-0-voorsprong van de thuisploeg claimde de recordkampioen namelijk tevergeefs een strafschop.
Coach Besnik Hasi en zijn troepen waren na de Europese aftocht niet bepaald met veel vertrouwen afgezakt naar het Dudenpark. Desondanks speelde RSCA nog een meer dan behoorlijke eerste helft. Mits wat meer meeval had het ook kunnen scoren. Een goal van Luis Vazquez werd echter afgekeurd wegens buitenspel, Union-doelman Kjell Scherpen pakte uit met een geweldige save en een bal werd van de lijn gehaald.
Maar op dat moment stond Paars-Wit wel al op achterstand nadat Tristan Degreef al vroeg een strafschop had veroorzaakt. Bovendien liet Union ook verschillende kansen liggen. In de slotfase ging het licht echter volledig uit bij de bezoekers na rode kaarten voor Nathan-Dylan Saliba en Nilson Angulo. Daar profiteerde Promise David van om de 2-0-eindstand op het bord te zetten.
LEES OOK: Union zonder Vanhoutte, Hasi doet frappante wissel
Anderlecht grijpt naast penaltyEen nieuwe teleurstelling dus voor Anderlecht, een zoveelste nederlaag in de Brusselse derby. Al had de wedstrijd ook anders kunnen verlopen indien de afwerking op punt stond. En als Paars-Wit een penalty had gekregen. Na een uurtje spelen, bij een 1-0-voorsprong van de thuisploeg, vond immers een bedenkelijke fase plaats in de zestien van Union.
🤔 | Verdiende RSC Anderlecht hier een penalty? 👋👀 #USGAND
— DAZN België (@DAZN_BENL) August 31, 2025
Bekijk de #JPL exclusief bij DAZN! 📲 pic.twitter.com/p62nUoi23s
Degreef probeerde zijn strafschopfout recht te zetten en lanceerde een schot aan de rand van de zestien. De bal week echter af op de arm van Christian Burgess. Die had zijn hand niet tegen het lichaam en ontnam Anderlecht een duidelijke doelkans. Scheidsrechter Jasper Vergoote gaf desondanks geen strafschop en uiteindelijk besloot de VAR het oordel van de ref te volgen.
Burgess ontsnapt wééral
Volgens oud-scheidsrechter Serge Gumienny was dat echter niet de correcte beslissing. "Anderlecht had reden om te klagen met die handsbal van Burgess. Zijn arm was niet naast zijn lichaam en het was ook geen natuurlijke actie. Hij gooide zich met lijf en leden in de baan van dat schot alsof hij in een zwembad dook", klinkt het bij Het Belang van Limburg. "Er zijn dit seizoen al penalty’s gefloten voor veel minder dan dit. Maar op een of andere manier komt Burgess er altijd mee weg. Ik denk dat elke club een verdediger als hem wil, want de arbiters laten hem maar doen."
