Het is eind augustus en de Europese campagne van RSC Anderlecht zit er alweer op. De Brusselaars grepen donderdagavond naast een plek in de League Phase van de Conference League na een nederlaag op het veld van AEK Athene. De beoordelingen op de krantenwebsites spreken dan ook voor zich.
Paars-Wit was nochtans met behoorlijk wat vertrouwen naar de Griekse hoofdstad afgezakt. Tijdens de heenmatch was RSCA immers lange tijd veruit de betere ploeg. Het faalde toen echter in de afwerking en botste meermaals op doelman Thomas Strakosha. Dat leidde uiteindelijk tot een 1-1-gelijkspel.
De Brusselaars hadden de kans op een goede uitgangspositie dus zelf laten liggen. Maar gezien het geleverde spel voor eigen volk, was er toch voldoende hoop op een goed resultaat in Griekenland. Eenmaal de wedstrijd begonnen was, verdween die hoop al zienderogen.
LEES OOK: 'Renard eist jackpot: Anderlecht kan cashen op Angulo'
Sterkhouders vallen door de mandAEK kwam in de eigen heksenketel immers een pak beter voor de dag. Het kwam ook verdiend op voorsprong via oude bekende Aboubakary Koita. Na de pauze maakte Dereck Kutesa, nog zo'n oud-JPL'er, er dan weer 2-0 van. Daar bleef het ook bij, op aanvallend vlak kregen de bezoekers nauwelijks iets voor mekaar.
Een pak spelers viel dan ook door de mand. Achterin zag Lucas Hey sterretjes, basisdebutant Yasin Özcan werd aan de rust al gewisseld. Het middenveld draaide vierkant en bepalende jongens als Thorgan Hazard en Kasper Dolberg konden amper hun stempel drukken in het aanvallende compartiment. Maar vooral Nilson Angulo beleefde een offday.
Fataal balverlies bij de 1-0
De Ecuadoraan kreeg voor rust niets voor mekaar in aanvallend opzicht en leidde met dom balverlies de eerste tegengoal in. Na de pauze was er ietwat beterschap, maar veel te weinig om een positieve invloed op de wedstrijd te hebben. "Hij was de man met het fatale balverlies bij de 1-0. Zijn beste acties voor rust waren ... defensief. Zijn eerste goede voorzet volgde pas in minuut 50", verklaart La Dernière Heure zijn 4 op 10.
Bij SudPresse geeft men zelfs slechts een 2 op 10. "Onbegrijpelijk balverlies bij de 1-0. Naar het beeld van zijn eerste helft, waarin hij besloot het collectief te verlaten. Iets beter na rust, maar toen was het al te laat." Ook Het Nieuwsblad (4 op 10) is streng. "Lag met onnodig balverlies aan de basis van het tegendoelpunt. Al moest de verdediging daar ook niet zo ver uit elkaar staan. Liep zich aanvallend bovendien telkens vast wanneer hij aan een dribbel begon."