Stephan Calander
De Rode Duivels kenden een moeilijke interlandperiode. Rudi Garcia start de WK-kwalificatiepoule met een moeizame 4 op 6. Tegen Noord-Macedonië bleef België op een 1-1 gelijkspel steken terwijl er maar net een blamage tegen Wales kon vermeden worden: 4-3.
Bondscoach Garcia werd na de thriller tegen Wales ferm onder de loep genomen. De Franse keuzeheer verbaasde weer met enkele opmerkelijke keuzes. Analist Wim Conings van Het Nieuwsblad maakte korte metten met Garcia.
Strijd op het middenveld
Er was een heuse strijd op het middenveld in een match met twee gezichten. “Wales wilde zich met veel spelers tussen het middenveld en de defensie van de Rode Duivels installeren - de lefgozer in bondscoach Craig Bellamy. Zeno Debast kwam daardoor geregeld Jordan James tegen.”
James danste voortduren tussen verdediging en middenveld. “Daarna liet hij zich zo ver terugzakken dat Debast niet kon volgen, waardoor er voortdurend situaties ontstonden waar Belgische verdedigende middenvelder Amadou Onana tegen twee man kwam te staan.”
Tactisch afgetroefd
In de eerste helft liep dat nog goed af voor de Belgen. “Het spreekt voor Onana dat die aanpak de eerste helft tegen Wales gebruikt kon worden. De man voor de Belgische defensie kon met één pass vooruit - telkens op de slim lopende Kevin De Bruyne - de bal voorbij het hele middenveld van Wales spelen. Maar na rust speelde Wales er wél doorheen.”
Volgens Conings werd Garcia pijnlijk afgetroefd op tactisch vlak. “Dat had voorkomen kunnen worden als de Rode Duivels agressiever druk hadden gezet, of geswitcht waren naar een defensieve aanpak, maar dat gebeurde niet. Zo kon Wales zomaar de vrije man vinden en de match overnemen. Hier liet bondscoach Rudi Garcia zich tactisch aftroeven.”
