Lucas Stassin brak dit seizoen volledig door bij Saint-Etienne en komende zomer wacht mogelijk een stap hogerop voor het jeugdproduct van RSC Anderlecht, maar de aanvaller kwam plots in vieze papieren. Het Nieuwsblad meldt dat de aanvaller in aanraking is gekomen met de politie.
Stassin werd voor de politierechtbank van Halle veroordeeld voor gevaarlijk rijgedrag. Zijn blanco strafblad is weg en hij zal zijn praktisch rijexamen opnieuw moeten afleggen plus een boete van 320 euro en 300 euro aan gerechtskosten. De 20-jarige spits ging op 15 april 2024 ferm de mist in.
Waslijst aan tenlasteleggingen
Procureur Kris Boelens sprak over Stassin. “De beklaagde bracht kwetsbare weggebruikers in gevaar en gebruikte niet of niet tijdig zijn richtingaanwijzer. Hij haalde twee andere voertuigen tegelijkertijd in, spoorde andere bestuurders aan om te snel te rijden en regelde zijn snelheid niet volgens de snelheidslimiet in een zone dertig.”
Zijn rijbewijs werd voor 15 dagen ingetrokken en omdat hij minder dat twee jaar in het bezig was van zijn definitief rijbewijs wordt dat gezien als een verzwarende omstandigheid. “Die bewuste avond bevond hij zich omstreeks 23 uur wat opgefokt achter een bijzonder traag voertuig, dat hij dan heeft ingehaald. Hij erkent de feiten volledig en zal dit niet meer doen. Hij had graag hier geweest om zijn spijt te betuigen, maar hij is in Spanje en keert pas vanavond terug”, verdedigde de advocate van Stassin.
Voorbeeldfunctie
De advocate pleitte dat Stassin zijn rijbewijs nodig heeft en vroeg om een opleiding bij Vias. “Het gaat hier om een jonge voetbalspeler met een contract bij een Franse voetbalclub. Hij heeft een grote voetbalcarrière voor zich en zijn gedrag is onberispelijk. Zijn rijbewijs heeft hij nodig om naar Frankrijk te gaan, want hij verblijft nog geregeld in België.”
De rechtbank was echter onverbiddelijk. "Ook deze beklaagde, voetballer of niet, moet zich bewust worden van zijn rijgedrag. Weet je, ik krijg hier af en toe wel profvoetballers voor mij. Sommigen denken dat ze meer mogen dan anderen. Dit terwijl ze net een voorbeeldfunctie hebben voor de jeugd, die naar hen opkijkt.”