Stephan Calander
Thorsten Fink schreef voor de Champions Play-Offs een open brief aan de scheidsrechters en VAR op de Belgische velden. De Duitser riep op om meer respect te tonen voor de arbitrage. Het is frappant dat KRC Genk de afgelopen matchen zwaar werd benadeeld.
Fink staat erom bekend een gentleman te zijn, maar tijdens Extra Time vroegen ze zich luidop af of ze in Genk nog lang rustig en hoffelijk zullen blijven? Union SG wordt ervan beschuldigd ‘vuil’ te spelen, maar staan wel aan de leiding in PO1, KRC Genk staat pas derde…
LEES OOK: Vandenbempt ziet één groot verschil bij de Rode Duivels
Oorzaak en gevolgJoos denkt niet dat er een verband is tussen de brief en de scheidsrechterlijke beslissingen. "Neen, er is geen sprake van oorzaak en gevolg. Dat zou ik ook niet zeggen als Genk de penalty's had gekregen. Daar geloof ik echt niet in. Dit gebeurt niet omdat Fink een menselijke brief heeft geschreven. Want dat wordt nu heel vaak aan elkaar gelinkt."
Peter Vandenbempt denkt wel dat KRC Genk van gedrag zal veranderen als de controverse blijft voortduren. "Maar na verloop van tijd kan je wel de indruk krijgen dat het je steeds weer overkomt als je er telkens hoffelijk en kalm op reageert. En dat wie moord en brand schreeuwt, de volgende keer het voordeel krijgt."
Genoeg is genoeg
Volgens Wesley Sonck zal KRC Genk vroeg of laat uit hun krammen schieten. "Dat zal niet blijven duren. Op een bepaald moment denk je dat het genoeg geweest is. Wij zouden niet zo rustig kunnen blijven”, citeert Sporza de voormalige goaltjesdief van KRC Genk.
Joos blijft de open brief van Fink verdedigen en is grote fan van de Duitse oefenmeester. "Net daarom vond ik die brief zo knap. Fink ontnam zichzelf de mogelijkheid om dat gedrag te vertonen. De brief heeft ervoor gezorgd dat Fink 3 keer moet nadenken voor hij er vol op vliegt, wat we gewend zijn van collega's."
