Genk bestolen in volle titelstrijd? "100 Procent penalty"

KRC Genk is het noorden helemaal kwijt in de Champions' Play-Offs. De winnaar van de reguliere competitie blijft immers achter met een pijnlijke 1 op 12. Zondagnamiddag werd op eigen veld immers ook van Antwerp FC verloren, al speelde de wedstrijdleiding daar een belangrijke rol in.

De Limburgers hadden hun koppositie in de voorbije speeldagen helemaal weggegeven en waren van de eerste naar de derde plaats gezakt na een 1 op 9. Desondanks was er nog niets helemaal verloren. Indien Genk zondag de drie punten pakte tegen Antwerp, deed het weer volop meer het kampioenschap.

Maar voor rust beet Racing zijn tanden stuk op een stug Antwerp, dat zelf zowaar voor de beste kansen kon zorgen. En na dik een halfuur spelen kregen de bezoekers ook loon naar werken. Zo trapte Tjaronn Chery, woensdag nog goed voor een gemiste penalty, een strafschop op puike wijze voorbij Mike Penders.

LEES OOK: 'Antwerp hakt knoop door over toekomst Praet'

Strafschop niet gegeven

Aanvankelijk was die bewuste strafschop wel een vrije trap. De VAR gaf echter aan dat de fout binnen het zestienmetergebied werd gemaakt. En dus werd het omgezet in een strafschop. Op basis van de herhalingen leek dat ook een correcte ingreep. Genk moest bijgevolg vol aan de bak in de tweede helft.

De thuisploeg kwam na de pauze beter voor de dag. Maar in de afwerking liep er telkens iets fout. Bovendien had Racing opnieuw pech met een VAR-interventie. Na een duel met Tolu Arokodare leek Semm Renders de bal immers met de arm te raken. Een penalty leek in de maak, toch werd die niet gegeven door de videoref. 

Analisten stomverbaasd

Een opvallende beslissing van de wedstrijdleiding. Analist Franky Van der Elst begreep er dan ook weinig van, volgens hem was het een duidelijke strafschop. "Ik dacht daar toch een hand te zien, het was een penalty. Toch géén strafschop? Nja oké dan, ...", reageerde de co-commentator van DAZN vol verbazing toen de bewuste beslissing werd genomen.

Zijn collega Olivier Deschacht ging zelfs nog een stap verder. "Voor mij was het 100 procent penalty. Ik had ook maar één herhaling nodig om het te zien. De arm van Renders gaat omhoog en hij raakt de bal duidelijk met zijn hand: handsspel. Wat de redenering kan zijn om toch niet te fluiten? Het is onverklaarbaar. Zij hebben veel herhalingen nodig, ik zag het al na één beeld. Onbegrijpelijke beslissing", aldus Deschacht. 

🧐 | Had KRC Genk hier een penalty moeten krijgen? 🖐️ #GNKANT pic.twitter.com/ODLdo37deX

— DAZN België (@DAZN_BENL) April 27, 2025