Stephan Calander
Rudi Garcia heeft bij zijn vuurdoop geen goede beurt gemaakt. De Rode Duivels verloren met 3-1 van Oekraïne en degradatie in de Nations League dreigt. Analist Wim Conings sprak met Het Nieuwsblad over de tactiek van de Franse oefenmeester.
Conings zag dat Garcia het volledig anders aanpakte dan Tedesco, maar dat betekent niet dat het beter was. De Rode Duivels kwamen op voorsprong dankzij de tandem Kevin De Bruyne – Romelu Lukaku, maar in de tweede helft ging het volledig mis.
LEES OOK: Selectie Rode Duivels: vijf Garcia-experimenten voor WK?
Naïever dan TedescoConings zag heel wat verschillen in vergelijking met Tedesco. “Rudi Garcia staat met zijn klassieke 4-2-3-1 voor een terugkeer naar het Martinez-voetbal, dat meer uitgaat van balbezit en controle, één waarbij het tempo veel lager ligt dan onder Tedesco. Daar moest bij balverlies de tegenstander worden opgejaagd en moest het in balbezit snel naar de overkant met de flitsen van Doku en Lukebakio. Die eerste mocht nu zelfs niet invallen.”
Garcia zal toch wat aanpassingen moeten doen. “Het voordeel van de aanpak van Tedesco was dat België niet hoefde te domineren om gevaarlijk te zijn met zijn snelle aanvallers. Onder Rudi Garcia is dat wel een vereiste. In die zin was zijn aanpak veel naïever dan die van zijn voorganger. Hij weet nu ook dat België een tegenstander als Oekraïne geen negentig minuten meer kan domineren, en trekt daar hopelijk zijn lessen uit.”
Herpakken in Genk?
In de terugmatch tegen Oekraïne krijgen de Rode Duivels en Garcia een herkansing. Kan in de Cegeka Arena van KRC Genk de scheve situatie nog worden rechtgetrokken? Het ziet er alvast naar uit dat de Franse bondscoach de basisopstelling van de Rode Duivels volledig overhoop zal gooien. Bij Thibaut Courtois en Zeno Debast was er alvast nog hoop. De selectie denkt dat degradatie in de Nations League alsnog vermeden kan worden.
