Claudio Reulens
KRC Genk verloor met 2-1 van Club Brugge. De Limburgers gaven niet al te veel grote kansen weg, maar op twee stilstaande fases werd het wel gepakt. Vooral de tweede zinderde na. Was het wel strafschop voor Club Brugge?
Sadick liep op de hakken van Jutgla, die weliswaar na een minder baltoets het ook slim speelde. Uit die fase was er nooit gevaar gekomen. Was de sanctie te zwaar voor het vergrijp? Voor Fink alleszins wel.
LEES OOK: Na Club Brugge-akkoord: nachtmerrie voor Adedeji-Sternberg
Thorsten Fink en Mike Penders"Op deze manier een wedstrijd beslissen, is niet goed. Deze match verdiende een gelijkspel, geen 2-1. Kijk, voor mij was het geen penalty. Club probeerde drie keer op dezelfde manier een strafschop te versieren. De ref trapte in hun val. Dat is niet oké. De bal zou trouwens ook over de achterlijn gegaan zijn. Dan vond ik de fout op Bonsu Baah ook een penalty", zei Fink aan Sporza.
Hij rechtte echter snel de rug. "Ach, het is wat het is. Dit verlies is geen topresultaat, maar evenmin een drama. Nu moeten we vol voor de zege gaan voor eigen publiek", aldus de Duitse coach.
Nicky Hayen
Mike Penders volgde zijn coach. "Jutgla ging helemaal naar de buitenkant, als Mujaid hem niet aanraakt, had hij nooit een kans om te scoren. Voor mij geen penalty", verklaarde hij over de veel besproken fase.
Nicky Hayen vond het wel penalty. "Er was een licht contact tussen Sadick en Jutgla. Een maand geleden (in de competitietopper tegen Genk, red.) kreeg Genk een strafschop voor een vergelijkbare fase (toen Tolu werd geraakt door Ordonez, red.). Toen ging de bal op de stip. Dan mocht dat nu ook", aldus de trainer aan Het Belang van Limburg.
