De Rode Duivels hebben woensdagavond de kans laten liggen om als groepswinnaar in de makkelijke tabelhelft terecht te komen op het EK. Zo werd 0-0-gelijkgespeeld tegen Oekraïne. Daarbij lieten de Belgen een opvallend behouden indruk achter.
De sterren leken nochtans gunstig te staan voor België. Het andere duel in de poule tussen Slowakije en Roemenië eindigde immers op 1-1. Hierdoor waren de Duivels bij een overwinning zeker van groepswinst. Dat zou meteen een veel interessanter vervolg van het toernooi opleveren.
LEES OOK: Grote vrees WK 2026: cijfers spreken ‘grote drie’ tegen
Controlerende DuivelsMaar tegen Oekraïne bleef het bij 0-0 en dus moesten ze vrede nemen met de tweede plaats. Daar leken de Duivels zich opvallend vroeg bij neer te leggen. In de tweede helft werd al vrij snel beslist om vooral de nederlaag te voorkomen en geen risico's meer te nemen.
Een aanpak die ook de bondscoach leek te steunen. Zo pakte Domenico Tedesco uit met behoorlijk controlerende wissels. En hij vuurde zijn ploeg niet bepaald aan om vol voor de zege te gaan. Dat leverde hem een pak kritiek van de supporters op. En ook de analisten zijn scherp.
Bange bondscoach
Bij DevilTime toonden Marc Degryse en Jan Mulder zich bijvoorbeeld kritisch voor Tedesco. "Tedesco was ook bang. Zo vroeg Mangala inbrengen om de defensieve stabiliteit te bewaren... Openda en Bakayoko zijn dan weer heel laat op het veld gekomen. Dat zijn alibivervangingen om hen toch maar te brengen. Hier kan je echt wel bedenkingen bij hebben", klonk het.
Bij Sporza uitte ook Frank Boeckx zijn bedenkingen bij de aanpak van de bondscoach. "Je krijgt wat je verdient. In dit geval was dat uitkomen tegen Frankrijk, omdat je niet durfde aanvallend voetballen. De wissels verraden heel veel ... ."
Kobe K